{"help": "https://datosabiertos.infocdmx.org.mx/sq/api/3/action/help_show?name=datastore_search", "success": true, "result": {"include_total": true, "limit": 100, "records_format": "objects", "resource_id": "6fe0a999-5bbe-48f6-8f31-054f3c8a7eb3", "total_estimation_threshold": null, "records": [{"_id":1,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-10-02 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.3350/2019","Sujeto Obligado":"Agencia de atención animal","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"La recurrentepidió:“Solicito se me informe, el nombre del o la Responsable de la Unidadde Transparencia, el o los nombres del o lasResponsables Operativos de la Unidad de Transparencia,así como los nombres del personal operativo de la Unidad de Transparencia. De las personas antesseñaladas, requiero, tipo de contratación, sueldo, prestaciones, experiencia laboral en materia detransparencia, cursos tomados en materia de transparencia, horario laboral, así como sus funciones reales.” (Sic)","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"servidores Públicos","Tema particular (COVID)":"Transparencia y acceso a la información","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Incompetencia","Instruccion":"Señale al recurrente fundada y motivadamente las funciones reales que\nrealiza la Responsable de la Unidad de Transparencia del Sujeto\nObligado."},{"_id":2,"Ano":"2019.0","Ponencia":"-","Votado en":"JURÍDICO","Fecha de resolucion":"2019-01-23 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1879/2018","Sujeto Obligado":"Agencia de Gestión Urbana","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"1. Indicarnos si tienen contemplado la realización, entre otras acciones, de lo indicado en los 4 puntos anteriores.\n    Para nuestro mejor entendimiento, agradeceremos dar respuesta a cada uno de lo señalado en los puntos 1, 2 3 y 4.\n 2. Hacer de nuestro conocimiento la fecha en la que se podrían iniciar los trabajos correspondientes a cada uno de lo\nseñalado en los puntos 1, 2, 3 y 4.\n 3. Adicionalmente, indicarnos el programa de mantenimiento del alumbrado público  y de bacheo.\n ","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Bienes del servicio público","Tema particular (COVID)":"Mantenimiento urbano","Informacion publica de ofiico":"SÍ","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Otro","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":3,"Ano":"2019.0","Ponencia":"-","Votado en":"JURÍDICO","Fecha de resolucion":"2019-01-23 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2041/2018","Sujeto Obligado":"Agencia de Gestión Urbana","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"Para el apoyo en mi tesis solicito la siguiente información: \n¿Dónde es posible consultar el Programa para la Prestación de los Servicios de limpia que la Ley de Residuos\nSólidos y su reglamento definen como facultad para la SOBSE, ahora AGU y se menciona también en el PGIRS\n2016-2020? \nRespecto a la planta de aprovechamiento de la fracción orgánica de los residuos mediante biodigestión anaerobia:\n1. ¿En qué etapa se encuentra el proceso de licitación del proyecto?\n2. ¿Ya se tiene una empresa definida para desarrollar la planta?\n3. ¿Cuáles son las especificaciones y características planteadas para la operación de la planta (tipo de biodigestor,\neficiencia de la tecnología, rendimiento de biogás calculado (cantidad de biogás producido por tonelada de residuo\norgánico ingresada) volumen del biodigestor, capacidad de operación y capacidad instalada, en dónde se va a\ninstalar el proyecto)\n4. Solicito además el estudio de impacto ambiental y de viabilidad del proyecto.\n5. ¿Cuál es el costo de inversión del proyecto?\n6. ¿Cuál será el costo de tonelada de fracción orgánica procesada por biodigestión?\n7. ¿Costo de producción de biogás?\n8. Si se obtienen residuos por el proceso (como lodos), ¿qué se hará con ellos? \nSobre las plantas de selección:\n1. Me interesa saber el desglose por año desde que iniciaron operaciones las plantas, de la cantidad de residuos recuperados por tipo de residuo (PET, vidrio, aluminio por ejemplo)  en San Juan de Aragón y Santa Catarina.\n2. De igual manera, ¿cuáles son los sitios o centros de acopio a donde se destinan estos residuos recuperados por las plantas? ¿A cuánto ascienden la venta de dichos residuos recuperados y qué se hace con el dinero?\n3. También cuánto cuesta dar mantenimiento a ambas plantas de selección y cada cuánto se realiza.\n4. Además, qué cantidad de personas se encuentra laborando en cada una de las plantas de selección. \nTengo entendido que hay un acuerdo con el Sindicato de Limpia (sección 1) y el Gobierno de la Ciudad, ¿en qué consiste dicho convenio y cómo operan?, ¿cómo se benefician ambas partes?, ¿qué problemas han enfrentado para la prestación del servicio? ¿hay un acuerdo económico? \nRespecto a las dos plantas de compactación, ¿a qué plantas o empresas se destinan los residuos compactados?\n¿cuál es el costo del funcionamiento para cada una de las plantas compactadoras respecto al consumo de energía,\nde insumos, mano de obra? ¿Cuál es el costo por tonelada de residuos compactado? ¿cuál es el costo por el envío\nde dichos residuos compactados a las plantas y quién efectúa el cobro? \nSobre los vehículos de transferencia, ¿qué capacidad tienen? ¿con cuántos vehículos de transferencia posee la\nciudad para el envío de residuos a sitios de disposición final? ¿cuál es el costo por el envío de residuos a los\ndiferentes sitios de disposición final (gasolina, choferes, mantenimiento de los tráileres)?\nRespecto a los cinco sitios de disposición final a los que se envían los residuos de la ciudad de México, ¿cuál es el\ncosto o cuota que se debe cubrir por disponer los residuos en cada uno de los sitios? ¿El costo ha aumentado en los\núltimos cinco años? \nSobre el Bordo Poniente y Santa Catarina como sitios clausurados de disposición final de la Ciudad, qué acciones se\ntomaron para su clausura y post-clausura (es decir a cuántos años se podrán recuperar el espacio y si se tienen\nproyectos planteados para desarrollar en los predios)  \nSobre la planta termovalorizadora de la CDMX, me gustaría sea proporcionado para consulta el estudio de impacto ambiental y el estudio de viabilidad que ya tienen aprobado. ","Sentido":"Modificar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Medio Ambiente","Tema particular (COVID)":"Planta de aprovechamiento de residuos","Informacion publica de ofiico":"NO","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Otro","Instruccion":"Sin resolucion final"},{"_id":4,"Ano":"2019.0","Ponencia":"-","Votado en":"JURÍDICO","Fecha de resolucion":"2019-01-23 00:00:00","Tipo":"Denuncias por Incumplimiento OT","Expediente":"D. 0004/2018","Sujeto Obligado":"Agencia de Gestión Urbana","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"Descripción clara y precisa del incumplimiento denunciado;\nEl sujeto obligado falta de sus obligaciones de transparencia establecidos en el artículo 26, 114 y 121 de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México, entre otros.\n\nEn efecto, el Artículo 26 de la Ley, establece que los sujetos obligados no podrán retirar la información pública de oficio de sus portales de Internet o de las plataformas del Instituto por ningún motivo.\n\nNo obstante, el sujeto obligado retiró toda la información pública de oficio de su portal de internet.\n\nEl Artículo 114 de la Ley, establece que, los sujetos obligados deberán poner a disposición, la información pública de oficio a que se refiere el Título V de la Ley, en formatos abiertos en sus respectivos sitios de Internet y a través de la plataforma electrónica establecidas para ello.\n\nNo obstante, el sujeto obligado no ha puesto a disposición en su sitio de internet ni a través de la plataforma electrónica la información pública de oficio.\n\nEl Artículo 121 de la Ley, establece que los sujetos obligados, deberán difundir y mantener actualizada a través de los respectivos medios electrónicos, de sus sitios de internet y de la Plataforma Nacional de Transparencia, la información, por lo menos, de los temas, documentos y políticas indicados en dicho artículo.\n\nNo obstante, ni en su sitio de internet, ni en la Plataforma Nacional de Transparencia tiene difundido •la información a que está obligado.\n","Sentido":"Parcialmente Fundada Y Ordenar","Sentido acotado":null,"Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Incumplimiento a obligaciones de transparencia","Tema particular (COVID)":"Retiro de información pública de oficio de portales de internet","Informacion publica de ofiico":"NO","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Denuncia","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":5,"Ano":"2019.0","Ponencia":"-","Votado en":"JURÍDICO","Fecha de resolucion":"2019-02-07 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2044/2018","Sujeto Obligado":"Agencia de Gestión Urbana","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"En el circuito interior en la salida atlilco en direccion de reforma a la raza, se quito el pavimento de concreto y se coloco asfalto cual fue la razon de no dejar la salida en su estado de concreto hidraulico ","Sentido":"Sobreseer (+)","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Obras y construcciones","Tema particular (COVID)":"Modificación de concreto a asfalto","Informacion publica de ofiico":"SÍ","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":6,"Ano":"2019.0","Ponencia":"-","Votado en":"JURÍDICO","Fecha de resolucion":"2019-02-07 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2116/2018","Sujeto Obligado":"Agencia de Gestión Urbana","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"¿En qué fecha se estima se terminarán los trabajos de abrir y cerrar la calle, levantar piedras, sacar tuberías, meter maquinaria, etcétera que se están llevando a cabo sobre la calle Alfonso Herrera y Edison?\n¿Qué reparaciones se están llevando a cabo en estas calles? Por favor explique a detalle y se solicita una copia simple y por este medio  de los documentos que autorizan estas obras en los que se señale a detalle qué trabajos se van a realizar y los periodos comprendidos? De los documentos señalados se solicita de los oficios girados entre unidades administrativas, autoridades y áreas involucradas, así como de circulares permisos, licencias y autorizaciones que tengan que ver con las obras y trabajos que se llevan a cabo en las calles de Alfonso Herrera y Edison en la Colonia San Rafael.\nExplique porqué estos trabajos llevan más de 3 meses sin que se noten los avances, al contrario se han incrementado los tramos de apertura de las calles.\nIndique si las autoridades involucradas dejarán terminados estos trabajos antes de que termine la transición del gobierno de la Ciudad de México.\nSeñale la fecha exacta en la que se podrá circular libremente por estas calles de la Colonia San Rafael (Alfonso Herrera y Thomás Alva Edison ¿Estos trabajos han implicado el corte de agua en la zona? Existen quejas de violación a los Derechos Humanos ocasionados por las obras anteriormente señaladas? Datos para facilitar su localización Las calles a que me refiero son Alfonso Herrera y Thomás Alva Edison en la Colonia San Rafael C.P. 06470\nLa solicitud se envió:\nAgencia de Gestión Urbana\nAutoridad del Espacio Público\nAlcaldía Cuauhtémoc\ncdhdf\nsobse\nsacmex Por lo que se pide no se generen más solicitudes. \n. ","Sentido":"Modificar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Obras y construcciones","Tema particular (COVID)":"Información de reparaciones de vía pública","Informacion publica de ofiico":"NO","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":7,"Ano":"2019.0","Ponencia":"-","Votado en":"JURÍDICO","Fecha de resolucion":"2019-02-20 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2180/2018","Sujeto Obligado":"Agencia de Gestión Urbana","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"A este H. Instituto de Transparencia, le requiero me proporcione la siguiente información de Todos los Sujetos Obligados de la Ciudad\n1. Requiero los nombres de los comisionados que integraron ese Instituto durante los anteriores plenos. Requiero su CV, sueldo y todo tipo de prestaciones recibidas durante cada año der su encargo.\n2. ¿Por cuántos comisionados se integrará el nuevo pleno?\n3. Indicar para cada año, ¿cuántos recursos de revisión ha recibido el órgano garante de 2010 y hasta el día de hoy, y los temas generales a los que se refieren?\n4. Indicar para cada año durante toda su existencia y hasta el día de hoy, el sentido de cada recurso de revisión\n5. Recursos de Revisión que los recurrentes “llevaron” a juicio de amparo por inconformidad con la resolución del pleno. de 2010 y hasta el día de hoy, y resolución de los mismos.\n6. Cumplimiento de los Recursos de Revisión por parte del (os) Sujeto(s) Obligado(s) de 2010 y hasta el día de hoy\n7. ¿Qué acciones ha realizado ese Sujeto Obligado de 2010 y hasta el día de hoy para la promoción de la cultura de la transparencia y el acceso a la información\n8. 6. ¿Qué actividades ha realizado ese Sujeto Obligado de 2010 y hasta el día de hoy en materia de transparencia proactiva?\n9. ¿Cuáles son las calificaciones de las evaluaciones a todos los Sujetos Obligados en materia de transparencia que ha evaluado ese Órgano Garante de 2010 y hasta el día de hoy\n10. Requiero los nombres de los integrantes de las Unidades de transparencia\n11. Presupuesto de 2018, partidas que se han utilizado y dinero sobrante a la fecha de la presentación de la solicitud\n12. Nombres y número de personas de honorarios, estructura y de base durante 2018, así como su sueldo mensual bruto y neto, áreas de adscripción y actividades realizadas\n13. Nombres y número de personas que al día de hoy laboran como personal de honorarios, estructura y base; así como su sueldo mensual bruto y neto, áreas de adscripción y actividades realizadas\n14. Requisitos para ser directores de área o equivalente, y CV de cada uno de los encargados de las mismas\n15. Actividades de difusión de ese Sujeto Obligado de 2010 y hasta el día de hoy\n16. Como parte de la rendición de cuentas contemplada en la propia ley de transparencia, requiero conocer el fundamento legal por el cual no se somete a consideración del Comité de Transparencia la ampliación de solicitudes de información\n17. Integrantes del comité de trasparencia\n18. Actas y acuerdos del Comité de Transparencia desde 2010 hasta el día de hoy\n19. Denuncias recibidas por la Contraloría Interna desde 2010 hasta el día de hoy, así como la resolución de estas\n20. POA desde 2010 hasta el día de hoy, así como cumplimiento de metas ahí establecidas\n21. Laudos desde 2010 hasta el día de hoy, así como su resolución y montos pagados (cuando aplique)\n22. Denuncias por acoso sexual desde 2010 hasta el día de hoy\n23. Capacitaciones a sociedad civil y funcionarios públicos desde 2010 hasta el día de hoy\n24. Número de solicitudes de información pública y de datos desde 2010 hasta el día de hoy\n25. Nombre de los oficiales en materia de datos personales\n26. Denuncias por incumplimiento a ley de transparencia y/o de datos personales. ¿Qué seguimiento y resolución se les dio?\n27. Calificaciones de servidores públicos de capacitaciones en materia de transparencia y datos de 2016 a 2018\n28. Versión Pública del Documento de seguridad actualizado de cada área del Sujeto Obligado\n29. Aviso de privacidad o equivalente actualizado de cada área del Sujeto Obligado\n30. Viáticos durante 2018, monto, concepto y toda la información disponible. ","Sentido":"Sobreseer (+)","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Servidores públicos","Tema particular (COVID)":"Información laboral y actividades institucionales","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"N/E","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":8,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MCNP","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-04-10 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.0644/2019","Sujeto Obligado":"Agencia de Gestión Urbana","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"Información de los incrementos por año desde 2012 de la Autopista Urbana Norte y Atopista Urbana Sur, en porcentajes, razones de los incrementos mayores a la inflación y costos que tuvo la constructora para justificar incrementos mayores a la inflación. \nIncompetencia para proporcionar dicha información dado que no se encuentra en el ámbito de copetencia del sujeto obligado. Lo remite a instancia federal.\n“La autoridad indica que la información es de ámbito federal, sin embargo en el siguiente link (www.data.obras.cdmx.gob.mx/331/, se demuestra que la autopista urbana norte es un activo del gobierno de la ciudad.\nSe previno\nSe hace efectivo el apercibimiento hecho en la prevención de mérito, por lo que se tiene por no presentado el recurso que nos atiende; desechándose el mismo; lo anterior con fundamento en los artículos 238, 244 fracción I y 248 fracción IV de la Ley de Transparencia.","Sentido":"Desechar","Sentido acotado":"Desechar","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"N/A","Tema particular (COVID)":"N/A","Informacion publica de ofiico":null,"Entrego informacion":null,"Voto diferenciado":null,"Controversia":"no se especificó","Instruccion":"N/A"},{"_id":9,"Ano":"2019.0","Ponencia":"EBPH","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-04-10 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.0566/2019","Sujeto Obligado":"Agencia de Gestión Urbana","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"Respecto a la reconstrucción de las escuelas afectadas por el sismo del 19S:\n1.-Documentos que sustente el avance en la reconstrucción.\n2.-Presupuesto ejercido en las labores de reconstrucción,\n3.- Dependencia a cargo en cada uno de los planteles educativos. \n4.- Recursos ejercidos.\n5.- Partida presupuestal.\nEl sujeto obligado se declara incompetente y recomienda dirigir su solicitud a la Comisión para la Reconstruccióny al Instituto Local de la Infraestructura Física Educativa del Distrito Federal. \nNo se proporcionó la información no obstante que el sujeto obligado tuvo a su cargo parte de los trabajos de reconstrucción de las escuelas involucradas; y que en la Cuenta Pública del año 2018 se observa el destino de recursos para la referida reconstrucción.\nRespuesta complementaria, contenida en el oficio CDMX/SOBSE/SUT7569/2019 de fecha 8 de marzo de 2019, signado por la Subdirectora de la Unidad de Transparencia.\nSe determina revocar la respuesta emitida por el sujeto obligado no obstante que este intento emitir respuesta complementaria pero de manera incompleta; por lo que al ser parcialmente competente se ordena que se pronuncie categóricamente respecto a lo peticionado en los numerales 1,3 y 4; remitiendo la solicitud de información que nos atiende al correo oficial de las unidades de transparencia de la Comisión para la Reconstrucción al Instituto Local de la Infraestructura Física Educativa del Distrito Federal.\nSe recomienda establecer que la Agencia de Gestión Urbana ya desaparecía cuando entró en vigor la nueva Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la Ciudad de México, y hacer referencia a su artículo Vigésimo Transitorio; pues ahora las atribuciones de dicho desconcentrado recae en la Secretaría de Obras Publicas y Servicios de la Ciudad de México. Lo anterior para efecto del cumplimiento de la presente resolución.\nNo se refiere nada respecto a si el recurrente se pronunció o no en relación a la vista que se le dio con la respuesta complementaria.","Sentido":"Modificar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Reconstrucción","Tema particular (COVID)":"Reconstrucción de escuelas","Informacion publica de ofiico":"SÍ","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":10,"Ano":"2019.0","Ponencia":"-","Votado en":"JURÍDICO","Fecha de resolucion":"2019-02-27 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2299/2018","Sujeto Obligado":"Agencia de Promoción Inversión y Desarrollo para la Ciudad de México","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"A este H. Instituto de Transparencia, le requiero me proporcione la siguiente información de Todos los Sujetos Obligados de la Ciudad\n1. Requiero los nombres de los comisionados que integraron ese Instituto durante los anteriores plenos. Requiero su CV, sueldo y todo tipo de prestaciones recibidas durante cada año der su encargo.\n2. ¿Por cuántos comisionados se integrará el nuevo pleno?\n3. Indicar para cada año, ¿cuántos recursos de revisión ha recibido el órgano garante de 2010 y hasta el día de hoy, y los temas generales a los que se refieren?\n4. Indicar para cada año durante toda su existencia y hasta el día de hoy, el sentido de cada recurso de revisión\n5. Recursos de Revisión que los recurrentes “llevaron” a juicio de amparo por inconformidad con la resolución del pleno. de 2010 y hasta el día de hoy, y resolución de los mismos.\n6. Cumplimiento de los Recursos de Revisión por parte del (os) Sujeto(s) Obligado(s) de 2010 y hasta el día de hoy\n7. ¿Qué acciones ha realizado ese Sujeto Obligado de 2010 y hasta el día de hoy para la promoción de la cultura de la transparencia y el acceso a la información\n8. 6. ¿Qué actividades ha realizado ese Sujeto Obligado de 2010 y hasta el día de hoy en materia de transparencia proactiva?\n9. ¿Cuáles son las calificaciones de las evaluaciones a todos los Sujetos Obligados en materia de transparencia que ha evaluado ese Órgano Garante de 2010 y hasta el día de hoy\n10. Requiero los nombres de los integrantes de las Unidades de transparencia\n11. Presupuesto de 2018, partidas que se han utilizado y dinero sobrante a la fecha de la presentación de la solicitud \n12. Nombres y número de personas de honorarios, estructura y de base durante 2018, así como su sueldo mensual bruto y neto, áreas de adscripción y actividades realizadas\n13. Nombres y número de personas que al día de hoy laboran como personal de honorarios, estructura y base; así como su sueldo mensual bruto y neto, áreas de adscripción y actividades realizadas\n14. Requisitos para ser directores de área o equivalente, y CV de cada uno de los encargados de las mismas\n15. Actividades de difusión de ese Sujeto Obligado de 2010 y hasta el día de hoy\n16. Como parte de la rendición de cuentas contemplada en la propia ley de transparencia, requiero conocer el fundamento legal por el cual no se somete a consideración del Comité de Transparencia la ampliación de solicitudes\nde información\n17. Integrantes del comité de trasparencia\n18. Actas y acuerdos del Comité de Transparencia desde 2010 hasta el día de hoy\n19. Denuncias recibidas por la Contraloría Interna desde 2010 hasta el día de hoy, así como la resolución de estas\n20. POA desde 2010 hasta el día de hoy, así como cumplimiento de metas ahí establecidas\n21. Laudos desde 2010 hasta el día de hoy, así como su resolución y montos pagados (cuando aplique)\n22. Denuncias por acoso sexual desde 2010 hasta el día de hoy\n23. Capacitaciones a sociedad civil y funcionarios públicos desde 2010 hasta el día de hoy\n24. Número de solicitudes de información pública y de datos desde 2010 hasta el día de hoy\n25. Nombre de los oficiales en materia de datos personales\n26. Denuncias por incumplimiento a ley de transparencia y/o de datos personales. ¿Qué seguimiento y resolución se\nles dio?\n27. Calificaciones de servidores públicos de capacitaciones en materia de transparencia y datos de 2016 a 2018\n28. Versión Pública del Documento de seguridad actualizado de cada área del Sujeto Obligado\n29. Aviso de privacidad o equivalente actualizado de cada área del Sujeto Obligado\n30. Viáticos durante 2018, monto, concepto y toda la información disponible. ","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Servidores públicos","Tema particular (COVID)":"Información laboral y actividades institucionales","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Información incompleta","Instruccion":"N/A"},{"_id":11,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-06-19 00:00:00","Tipo":"Denuncias por Incumplimiento OT","Expediente":"DLT.036/2019","Sujeto Obligado":"Agencia de Protección Sanitaria","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"DENUNCIA: La Agencia no ha publicado la información concerniente al artículo 121, fracción XII de la Ley de Transparencia, incumpliendo los plazos fijados para su publicación.\n MANIFESTACIONES SO: Los Lineamientos de Metodología de Evaluación, en su Tomo I apartado Políticas Generales, particularmente en la Política Quinta, fracción II, denominada las políticas para actualizar la información son las siguientes: “Los sujetos obligados publicarán la información actualizada en su portal de Internet y en la Plataforma Nacional dentro de los treinta días naturales siguientes al cierre del período que corresponda, (trimestre, semestre o año) o de que haya sufrido modificación y/o actualización…” (Sic)\n RESOLUCION: Infundada\n COMENTARIO: El pie de página no corresponde con el formato acordado (imagen del instituto). Revisar y ajustar documento a formato, letra y espacios acordados. Manejan por unanimidad la decisión cuando aún no se vota y pudiera existir discernimiento de algún Comisionado (a).","Sentido":"Infundada","Sentido acotado":"Negativo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a Dcoumentos","Tema particular (COVID)":"Gestión de documentos","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"No","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":12,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-07-10 00:00:00","Tipo":"Denuncias por Incumplimiento OT","Expediente":"DLT.046/2019","Sujeto Obligado":"Agencia de Protección Sanitaria","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"DENUNCIA: Incumplimiento al art. 121 fracción XII, respecto a las contrataciones de servicios profesionales por honorarios, señalando los nombres de los prestadores de servicios, los servicios contratados, el monto de los honorarios y el periodo de contratación, lo anterior del ejercicio en curso y del ejercicio anterior, y que el periodo de actualización de la información es trimestral. /INFORME: •Los Lineamientos y Metodología de Evaluación, en su Tomo I apartado Políticas Generales, particularmente en la Política Quinta, fracción II, denominada las políticas para actualizar la información son las siguientes: “Los sujetos obligados publicarán la información actualizada en su portal de Internet y en la Plataforma Nacional dentro de los treinta días naturales siguientes al cierre del período que corresponda, (trimestre, semestre o año) o de que haya sufrido modificación y/o actualización…” (Sic)\n • Para el caso que nos ocupa, el Sujeto Obligado señaló que para actualizar la información pública de oficio en el Portal de Transparencia de la Ciudad de México, así como en el Sistema de Obligaciones de Transparencia, ocupa los treinta días naturales que menciona la Política Quinta mencionada, por lo que, la información concerniente al artículo 121, fracción XII se encuentra actualizada al treinta y uno de marzo, es decir, está actualizada al primer trimestre dos mil diecinueve, tanto en el Portal de Transparencia como en el Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia.\n /RESOLUCIÓN: se determinó que los hechos denunciados no constituyen un incumplimiento a la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México; toda vez que el Sujeto Obligado mantiene publicadas, en la Plataforma Nacional de Transparencia, las contrataciones de servicios profesionales por honorarios, señalando los nombres de los prestadores de servicios, los servicios contratados, el monto de los honorarios y el periodo de contratación, lo anterior del ejercicio en curso al primer trimestre y del ejercicio anterior, tal como lo dispone el artículo 121, fracción XII, de la Ley de Transparencia, y los Lineamientos y Metodología de Evaluación, resultando la denuncia interpuesta en contra de la Agencia de Protección SanitariaINFUNDADA. /COMENTARIOS: SIN COMENTARIOS","Sentido":"Infundada","Sentido acotado":"Negativo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Salud","Tema particular (COVID)":"Contratos","Informacion publica de ofiico":null,"Entrego informacion":"No","Voto diferenciado":null,"Controversia":"N/E","Instruccion":"N/A"},{"_id":13,"Ano":"2019.0","Ponencia":"ARGG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-10-16 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.3286/2019","Sujeto Obligado":"Agencia de Protección Sanitaria","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"Solicito el listado de puntos de venta de pesacados y mariscos en la Ciudad de México.","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Comercios en vía pública y mercados","Tema particular (COVID)":"Puntos de venta","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":14,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MCNP","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-10-16 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.3287","Sujeto Obligado":"Agencia de Protección Sanitaria","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"Quisiera me proporcione el subejercicio en su entidad al segundo trimestre de 2019, desglosado por partida específica de acuerdo con el clasificador por objeto de gasto vigente.","Sentido":"Modificar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Asignación y ejercicio del gasto público","Tema particular (COVID)":"Subejercicio","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":null},{"_id":15,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-11-13 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.3890/2019 Y ACUMULADOS","Sujeto Obligado":"Agencia de Protección Sanitaria","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"El recurrente solicitóel domicilio de los establecimientos mercantiles que aparecen en losAvisos de Funcionamiento de una persona en específico.","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a documentos","Tema particular (COVID)":"Establecimientos mercantiles","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":16,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MCNP","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-06-04 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1287/2019","Sujeto Obligado":"Agencia Digital de Innovación Pública","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"Copia de contratos y convenios con los participantes del laaboratorio contra la corrupción","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a documentos","Tema particular (COVID)":"Laboratorio contra la corrupción","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":17,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MCNP","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-06-04 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1287/2019","Sujeto Obligado":"Agencia Digital de Innovación Pública","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"Copia de contratos y convenios con los participantes del laaboratorio contra la corrupción","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a documentos","Tema particular (COVID)":"Laboratorio contra la corrupción","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":18,"Ano":"2019.0","Ponencia":"EBPH","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2018-06-12 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1648/2019","Sujeto Obligado":"Agencia Digital de Innovación Pública","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"\"SO: Agencia Digital e Innovación Pública de la Ciudad de México\n¿Qué solicitó el particular?: “…\n1. Indiquen el total de cuentas de twitter con las que cuente el sujeto obligado, su nombre de usuario y URL para su consulta.\n2. Nombre del servidor público que administra tales cuentas o, en caso de contratación de servicios profesionales para tal efecto, el contrato y sus anexos que justifiquen tal circunstancia, así como entregables de existir.\n3. El archivo de todos los tuits efectuados a través de las cuentas oficiales del sujeto obligado.\n4. El total de usuarios bloqueados por cuenta administrada.\n5. En caso de existir juicios de amparo contra dichos bloqueos, solicito me remitan la demanda, su informe justificado y, en su caso, la sentencia dictada. \n¿Qué/cómo respondió el sujeto obligado? \nTransparencia, en su parte medular manifestó lo siguiente:\nSobre el particular, me permito informarle que mediante oficio ADIP/DGP/007/2019 la DIRECCIÓN GENERAL DE GESTION DE PROYECTOS adscrita a la Agencia Digital de Innovación Públicanformó a esta Unidad de Transparencia los subsecuente:\nRespecto al punto 1, en el que el solicitante requiere saber: \"\"Indiquen el total de cuentas de twitter con las que cuente el sujeto obligado, su nombre de usuario y URL para su consulta\"\", hacemos del conocimiento del solicitante que la Agencia Digital de Innovación Públicanicamente tiene una cuenta en la red social Twitter. El nombre de usuario registrado en dicha plataforma es: @LaAgenciaCDMX; el perfil de la Agencia está disponible en la URL: https://twitter.com/LaAgenciaCDMX.\nCon referencia al punto 2, en el que se solicita: \"\"Nombre del servidor público que\nadministra tales cuentas o, en caso de contratación de servicios profesionales para tal efecto, el contrato y sus anexos que justifiquen tal circunstancia, así como entregables de existir\"\", le pedimos informe al solicitante que la persona encargada que no\ncontamos con servicios externos para el manejo de la cuenta de Twitter de la ADIP. El servidor público encargado de la administración de la cuenta es la Lic. Alicia Pérez Grovas.\nEn relación al punto 3 en el cual preguntan: \"\"El archivo de todos los tuits efectuados a través de las cuentas oficiales del sujeto obligado\"\", hacemos del conocimiento del interesado que no existe un archivo de las publicaciones efectuadas en la red social Twitter desde la cuenta de la Agencia Digital de Innovación Públicaon fundamento en el artículo 7, tercer párrafo de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México, se le informa al solicitante que dicha información puede consultarse directamente en el perfil de la cuenta de esta institución, el cual está a su disposición en la siguiente URL:\nhttps://twitter.com/LaAgenciaCDMX.\nEn atención al punto 4: \"\"El total de usuarios bloqueados por cuenta administrada\"\", la cuenta institucional en Twitter  (@LaAgenciaCDMX) no tiene ningun usuario bloqueado, tal como se muestra en la siguiente imagen: (no legible)\nDel punto 5, \"\"En caso de existir juicios de amparo contra dichos bloqueos, solicito me remitan la demanda, su informe justificado y, en su caso, la sentencia dictada\"\". Como se probó en el punto anterior, la Agencia Digital de Innovación Públicao tiene ningún usuario bloqueado en Twitter, por lo tanto, no se ha presentado ningún procedimiento de juicio de amparo para combatir este tipo de actos.\n¿Qué hizo el particular? “…\nLa respuesta es incompleta, pues el punto 1 no fue contestado totalmente, ya que solo indican de una, sin embargo son mas cuentas, pues faltan las de sus titulares y otras que utilizan para dar a conocer las acciones del sujeto obligado, esto no es una ampliación ya que al pedir \"\"todas con las que cuentan\"\", no exclusivamente las que coincidan con la denominación del sujeto obligado, de ahí que los restantes puntos se encuentran incompletos.\nEn relación al punto 3, El ente recurrido si puede dar un archivo de los tuits, ya que\npuede hacerlo, por lo que incumplió con la modalidad de entrega. \n¿Qué resuelve el Instituto? SOBRESEE hechos novedosos y CONFIRMA respuesta, agravio infundado. , respecto a los puntos 2, 4 y 5 el particular no se agravio, por lo que, entendiéndose estos como consentidos tácitamente, quedan fuera del estudio de la respuesta. Respecto al punto 1, se aprecia que, aunque el recurrente manifieste que no es una ampliación al requerimiento primigenio, se denota que la expresión “no exclusivamente las que coincidan con la denominación del sujeto obligado”, va más allá de “con las que cuente el sujeto obligado”, pues el Sujeto Obligado señala claramente que sólo tiene una cuenta en dicha red social, motivo por el cual se sobresee el primer agravio en lo que respecta a los nuevos contenidos, y se considera infundado. El punto 3, el Sujeto Obligado fue categórico en su respuesta, y le hace saber al recurrente que la información en el estado en que se encuentra está en la plataforma del perfil citado por el mismo, al cual puede acceder directamente. Pues, dicha información no está procesada en archivo alguno. La obligación de proporcionar información no comprende el procesamiento de la misma, ni el presentarla conforme al interés particular del solicitante. En este sentido, el agravio respecto al requerimiento 3, es infundado.\nOpinión.- De acuerdo con el sentido de la resolución, Formato de documento incorrecto.\n\"","Sentido":"Confirmar","Sentido acotado":"Negativo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Servidores Públicos","Tema particular (COVID)":"Cuentas de redes sociales","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"No","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"N/A"},{"_id":19,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MASMR","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-07-03 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1789/2019","Sujeto Obligado":"Agencia Digital de Innovación Pública","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"1789\nSolicitud: Requiero el listado de personas contratadas bajo el régimen de honorarios, que incluya el sueldo mensual bruto y neto. De la misma manera requiero el listado del personal de estructura, base y nómina 8 que se encuentre laborando al 15 de abril de 2019, así como el monto del sueldo bruto y neto que perciben dichos servidores públicos. Lo anterior debido a que no es posible acceder a dicha información a través del Portal de Obligaciones de Transparencia, pues no se encuentra publicada, en virtud de ello, deseo se me informe cuáles son las razones por las cuales este Sujeto Obligado ha sido omiso en llevar a cabo la publicación correspondiente.\n\nRespuesta: “Sobre el particular, me permito adjuntar en forma impresa listado del personal contratado al 31/03/2019 bajo el régimen de honorarios, así mismo listado de personal de estructura y programa de estabilidad laboral, nomina 8, correspondiente a la primera quincena del mes de abril del año en curso.”\n\nRecurso de revisión: \n“(…) Solicite información del personal contratado por honorarios al 15 de abril y me dan información con corte al mes de marzo, sin darme explicación alguna de porque no se me da la información como la requiero.\n\nAdemás, el listado tiene algunas celdas en donde sólo colocan el puesto sin darme nombre y sueldo, ni una explicación de porqué se quedaron en blanco esas celdas. Lo cual me causa confusión pues al checar el directorio publicado en su página, esos puestos de estructura se encuentran ocupados.\n\nDeseo se me aclare la información en ese sentido. \nTambién, me causa agravio que esa dependencia no de cumplimiento a la ley en cuanto al uso de archivo explotables, pues me mandan un archivo en PDF escaneado, máxime considerando que se trata de obligaciones de transparencia para las cuales hay formatos en Excel en los cuales debe publicarse la información, situación que definitivamente no abona a la rendición de cuentas.\n\nEn cuanto a las razones por las cuales no tienen publicada la información solo se limitan a señalar que por qué son de reciente creación, pero no se me indica una fecha aproximada de cuándo estará publicada la información.” (Sic)\n\nSentido: modificar ","Sentido":"Modificar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Servidores Públicos","Tema particular (COVID)":"Contratos","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Incompleta/ modalidad de entrega (formatos abiertos)","Instruccion":"Realice una Nueva Busqueda"},{"_id":20,"Ano":"2019.0","Ponencia":"EBPH","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-07-17 00:00:00","Tipo":"Denuncias por Incumplimiento OT","Expediente":"DLT.074/2019","Sujeto Obligado":"Agencia Digital de Innovación Pública","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"NO está la fracción XXX del 121, resultados de procedimientos de licitaciones. Al respecto, el sujeto obligado señala que durante el primer trimestre de 2019 no se realizaron procedimientos de licitación pública,publicando la nota respectiva en el formato 30a que se encuentra en su portal institucional. Sin embargo, no hacen ningun referencia a si realizaron o no procedimientos de invitación restringida durante el periodo referido. De ser el caso, que no se hubieran realizado dichos procedimientos, deberían señalarlo así en el formato","Sentido":"PARCIALMENTE FUNDADA","Sentido acotado":null,"Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"N/A","Tema particular (COVID)":"Adjudicaciones, concesiones y licitaciones","Informacion publica de ofiico":null,"Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":"N/A"},{"_id":21,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-07-17 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2375/2019","Sujeto Obligado":"Agencia Digital de Innovación Pública","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"SUJETO OBLIGADO: Agencia Digital de Innovación Pública\n\nEXPEDIENTE: RR.IP.2375/2019 \nSOLICITUD: 1. Quién es el órgano garante de la Ley para hacer de la Ciudad de México una Ciudad Abierta. \n2. Cómo se puede obtener el “Modelo de Madurez” del Gobierno Abierto de la Ciudad de México, y los informes de avance de las Delegaciones, Dependencias, Entidades y Órganos Desconcentrados en materia de Gobierno Abierto.\n\nRESPUESTA: El Sujeto Obligado hizo del conocimiento que la Ley para hacer de la Ciudad de México una Ciudad Abierta, fue abrogada el 1 de enero de 2018, de conformidad con el Segundo Transitorio de la Ley de Operación e Innovación Digital de la Ciudad de México, por lo que, no está en posibilidad de atender la solicitud en los términos planteados.\n\nRECURSO DE REVISIÓN: El recurrente externó como inconformidad que la Ley de Operación e Innovación Digital sustituyó a la Ley para hacer de la Ciudad de México una Ciudad Abierta, para mejorar, además la mencionada Ley tiene un capítulo de gobierno abierto, Capítulo IV, por lo que se negó la información.\n\nCONSIDERACIONES DEL PROYECTO: De la revisión a la respuesta que por esta vía se impugna, así como del estudio a la naturaleza de la información, se concluyó que el agravio es fundado, toda vez que con la respuesta emitida el Sujeto Obligado generó incertidumbre jurídica, ello al informar su supuesta imposibilidad para dar respuesta a lo requerido en virtud de que la Ley para hacer de la Ciudad de México una Ciudad Abierta, y en la cual el recurrente basó su solicitud, fue abrogada, siendo la vigente la Ley de Operación e Innovación Digital, respuesta que a todas luces no garantizó el derecho de acceso a la información, y que derivó en que el recurrente, al encontrarse en estado de indefensión, intentará empatar sus requerimientos con la Ley de Operación e Innovación Digital para así tener acceso a la información de su interés; aunado a lo anterior, derivado del estudio hecho a la naturaleza de la información requerida, se advirtió que la imposibilidad aludida no se actualiza, y que la Oficialía Mayor también podría conocer de la información solicitada.\n\nSENTIDO DEL PROYECTO: REVOCAR la respuesta impugnada","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Programas sociales","Tema particular (COVID)":"Gestión y bases del programa","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":22,"Ano":"2019.0","Ponencia":"ARGG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-07 00:00:00","Tipo":"Denuncias por Incumplimiento OT","Expediente":"DLT.067/2019","Sujeto Obligado":"Agencia Digital de Innovación Pública","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"DENUNCIA: No se encuentra actualizada la información al primer trimestre de las obligaciones de sueldos y salarios. /INFORME: que no se acredita ningún incumplimiento materia de la denuncia, toda vez que se encuentra publicada la remuneración mensual bruta y neta de todas las personas servidoras públicas de base o de confianza, de todas las percepciones, incluyendo sueldos, prestaciones, gratificaciones, primas, comisiones, dietas, bonos, estímulos, ingresos y sistemas de compensación, señalando la periodicidad de dicha remuneración, en un formato que permita vincular a cada persona servidora pública con su remuneración, correspondiente al primer trimestre de 2019. /RESOLUCIÓN: a la fecha de la presente resolución, el Sujeto Obligado cumple con la publicación de la información respecto de la fracción aludida, tanto en su portal oficial como en la Plataforma Nacional de Transparencia, conforme lo ordenan los Lineamientos, razón por la cual se tiene que la denuncia efectivamente es INFUNDADA, en virtud de que de las constancias se encontró que el Sujeto Obligado cumple con la publicación de la información respecto del artículo 121, fracción IX, de la Ley /COMENTARIOS: Se votará fuera del plazo de 15 días. Debió votarse en la sesión pasada de Pleno.","Sentido":"Infundada","Sentido acotado":"Negativo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Obligaciones de Transparencia","Tema particular (COVID)":"Información servidores públicos","Informacion publica de ofiico":null,"Entrego informacion":"No","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Denuncia","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":23,"Ano":"2019.0","Ponencia":"EBPH","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-21 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2528/2019","Sujeto Obligado":"Agencia Digital de Innovación Pública","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"COPIA DE TODOS LOS CONTRATOS POR NUMERO CONSECUTIVO, INVITACIONE Y ADJUDICACIÒN DIRECTA, ASI MISMO LOS OFICIOS E INFORMES RECIBIDOS DE LAS INSTITUCIONES Y ONG O COLABORADORES DEL LABORATORIAS ANTI CRRUPCIÒN Y COPIAS DE LAS REVISIONES QUE REALIZO SU COMNTRALORIA INTERNA A TODOS LOS CONTRATOS DE ESTA ADMINISTRACIÒN A ESTA AGENCIA, COPIA DEL CONTRATO DE LICENCIAS DEL SISTEMA UNIFICADO DE ATENCION CIUDADANA Y ESTUDIO DE MERCADO.","Sentido":"Sobreseer (+)","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Convenios y contratos","Tema particular (COVID)":"copia de las adjudicaciones directas","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":24,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-09-04 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2885/2019","Sujeto Obligado":"Agencia Digital de Innovación Pública","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"Hasta el día 1 de julio de 2019, ¿a que página redirigía el servicio deinternet gratuito de la CDMX alconectarse?2.¿Al conectarse al servicio de internet gratuito de la CDMX podía serdirigido automáticamente a la página de electrónicawww.cdmx.gob.mx. La referida página www.cdmx.gob.mx, tenía hasta el día 1 de julio de 2019 una foto de Claudia Sheinbaum en la portada?\nDe ser afirmativas las preguntas 2 y 3, podría ser razonable que el titular de la Agencia Digital actúa falsamente, no obstante, se pregunta lo siguiente:\n4. ¿El Código de conducta de la Agencia Digital, dice algo al respecto de que los servidores públicos se puedan conducir (cuando se ostentan como servidores públicos) desde la deshonestidad y la mentira?\n5. ¿Las leyes aplicables a los servidores públicos de la A gencia Digital dicen algo al respecto de que los servidores públicos se puedan conducir (cuando se ostentan como servidores públicos) desde la deshonestidad y la mentira?\n6. ¿Se prevé que se tomen algún tipo de medidas contra el titular de la Agencia Digital?                                            ","Sentido":"Confirmar","Sentido acotado":"Negativo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Servicios","Tema particular (COVID)":"codigo de conducta","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"No","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"N/A"},{"_id":25,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-09-11 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2975/2019","Sujeto Obligado":"Agencia Digital de Innovación Pública","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"La persona recurrente solicitó:\n1. El análisis costo/beneficio de la Agencia en su conjunto.\n2. El análisis costo/beneficio de los 5 proyectos más costosos de la Agencia.\n\nEn su respuesta el sujeto obligado señaló que hasta el mes de julio, la Agencia no ha tenido que emplear dicha herramienta, dado que la Agencia es un Órgano Desconcentrado de reciente creación, no hay un análisis costo-beneficio por no existir Proyectos de Servicios a Largo Plazo.\n\nLa persona recurrente se inconformó y manifestó que en su solicitud pidió información de toda la Agencia, y sólo contestó un área indicando que no tiene la información. ¿No tiene la Agencia en su conjunto información sobre el costo-beneficio de la institución y sus programas?.\n\nTras el análisis del caso el Instituto resolvió confirmar la respuesta emitida por el sujeto obligado, toda vez que no se han actualizado los supuestos para la elaboración de análisis costo/beneficio para proyectos de largo plazo.","Sentido":"Confirmar","Sentido acotado":"Negativo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Asignación y ejercicio del Gasto Público","Tema particular (COVID)":"Proyectos","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"No","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":26,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-09-25 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.3075/2019","Sujeto Obligado":"Agencia Digital de Innovación Pública","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"La persona recurrente solicitó 1. El contrato completo donde se establece la prestación del servicio de Wifi gratuito en la Ciudad de México. \n2. El proceso de compra (Adjudicación Directa, Invitación Restringida o Licitación) de la prestación del servicio de Wifi.\n3. El estudio de mercado, con la comparativa de precios para la prestación del servicio de Wifi.\n4. El anexo técnico donde se describen todas las características del servicio que se requiere contratar para la prestación del servicio de Wifi.\n5. Las pólizas de egresos donde se refleje el pago de la prestación del servicio de Wifi, de enero a junio de 2019, las cuales deberán incluir:\na) Pago bancario.\nb) Facturas firmadas por el responsable de validar los servicios recibidos por la prestación del servicio de Wifi (firmas de conformidad).\nLos testigos impresos, es decir, el comprobante que entrega la empresa de prestación del servicio de Wifi de que se prestó el servicio, y que de acuerdo con la Ley de Contabilidad Gubernamental debe incluirse en la póliza.\n\nEn su respuesta el sujeto obligado manifestó que durante el presente ejercicio no ha realizado y no tiene programada la contratación del servicio en comento, y que dentro de las funciones sustantivas no tiene contemplado el otorgamiento de este tipo de servicio público y gratuito.\n\nLa persona recurrente se inconformó debido a que en su respuesta el sujeto obligado manifestó no contar con la información solicitada. Sin embargo, tanto en su portal como en la sección de los primeros 100 días hace referencia a dichas acciones.\n\nEn su manifestación de alegatos el sujeto obligado señaló que los sujetos obligados competentes para dar respuesta a la solicitud de información son la Secretaría de Administración y Finanzas y el C5. Sin embargo, remitió información correspondiente a un contrato administrativo abierto consolidado número DAT-05-2019, para la contratación consolidada del servicio de acceso a Internet, redes y procesamiento de información, que requieren las unidades administrativas adheridas del Gobierno de la Ciudad de México”, para el periodo del primero de enero al treinta y uno de diciembre de dos mil diecinueve, celebrado entre el Gobierno de la Ciudad de México, representado por el Director General de Recursos Materiales y Servicios Generales, asistido por el Director de Seguimiento Sectorial y Telecomunicaciones, y la empresa Teléfonos de México, S.A.B. de C.V.\n\nTras el análisis del caso el Instituto resolvió revocar la respuesta emitida por el sujeto obligado y le ordena emitir una nueva en la que:\n\n• Gestione la solicitud ante la Dirección General del Centro de Conectividad e Infraestructura Tecnológica, con el objeto de:\n\n- Proporcione el contrato administrativo abierto consolidado número DAT-05-2019 en versión pública, previo sometimiento a consideración de su Comité de Transparencia con el objeto de clasificar la información confidencial que en el mismo se contiene, lo anterior de conformidad con el procedimiento establecido en los artículos 169, 180, 186 y 216, de la Ley de Transparencia, haciendo entrega a la parte recurrente de la determinación tomada.\n\n- Se pronuncie de forma fundada y motivada, en relación con el estudio de mercado, con la comparativa de precios para la prestación del servicio de Wifi, y las pólizas de egresos donde se refleje el pago de la prestación del servicio de Wifi, de enero a junio de dos mil diecinueve, lo anterior en atención a los requerimientos 3 y 5 incisos a), b) y c).\n\n• Remita la solicitud vía correo electrónico institucional, ante la Unidad de Transparencia de la Secretaría de Finanzas, y entregue a la parte recurrente la constancia de la remisión.","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Convenios y Contratos","Tema particular (COVID)":"Adjudicaciones, concesiones y licitaciones","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Inexistencia","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":27,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-11-20 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.3975/2019","Sujeto Obligado":"Agencia Digital de Innovación Pública","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"“copia de los doc que acredite este ahorro”(Sic). A su solicitud, la parte recurrente anexó unanota periodística intitulada “Se ahorró más de mil mdp con servicios digitales: Sheinbaum”, publicada el trecede septiembre enhttps://www.milenio.com/politica/sheinbaum-digitalizacion-servicios.ahorrado-millones-pesos.","Sentido":"Modificar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a documentos","Tema particular (COVID)":"acreditación de ahorro servicios digitales","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":28,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MCNP","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-11-29 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"3672.0","Sujeto Obligado":"Agencia Digital de Innovación Pública","Ambito":"Desconcentrados y Paraestatales (Descentralizados, auxiliares)","Solicitud":"Con la finalidad de conocer la situación archivística en México se solicita se atienda a los siguientes cuestionamientos ¿Existen protocolos para el cumplimiento del derecho de transparencia y acceso a la información pública? ¿Existe alguna política de archivos? ¿Se realizaron programas de capacitación para funcionarios públicos sobre temas de transparencia y derecho de acceso a la información? ¿Realizaron programas de capacitación para la sociedad civil? ¿Cuántos programas de capacitación se tienen registrados desde el 2011 al 2018? ¿Se realizan encuestas de satisfacción a los ciudadanos que emiten solicitudes de información? ¿Cuál es el número de solicitudes de información registradas durante el periodo 2011-2018? ¿Cuáles fueron los órganos o dependencias con mayores índices de solicitudes de información registradas durante el periodo 2011-2018? ¿Cuáles fueron las temáticas con mayores índices de solicitudes de información registradas durante el periodo 2011-2018? ¿Se han fomentado competencias ciudadanas, cuáles han sido ejecutadas durante el periodo 2011-2018? ¿Los sujetos obligados cuentan con un cuadro general de clasificación archivística? ¿Cómo está estructurado el cuadro general de clasificación archivística? ¿Cuántos sujetos públicos cuentan con inventarios documentales? ¿Qué tipo de inventario documentales tienen? ¿Los sujetos obligados cuentan con un catálogo de disposición documental? ¿Qué elementos tiene el CADIDO? ¿Los sujetos obligados cuentan con una gua simple de archivo? ¿Los sujetos obligados cuentan con un catálogo de descripción documental? ¿Los archivos estatales cuentan con alguna norma interna en materia de archivos? ¿Los sujetos obligados han diseñado políticas de información internas para agilizar los procesos de recuperación de la información? ¿Qué acciones han emprendido para lograr el cumplimiento de la Ley de Archivos del Estado? ¿Cuántos metros lineales de expedientes liberados tienen registrados durante el periodo 2011-2018? ¿Cuántos metros lineales de expedientes conservados tienen registrados durante el periodo 2011-2018? ¿Cuántos expedientes descritos se tienen registrados durante el periodo 2011-2018? ¿Cuántas dependencias o sujetos obligados reportaron digitalización de acervos durante el periodo 2011-2018? ¿Cuántos proyectos de investigación fueron propuestos y desarrollados por las dependencias durante el periodo 2011-2018? ¿Qué acciones ha emprendido el Estado a favor de difundir y propiciar un acercamiento de la ciudadana a los archivos?","Sentido":"Desechar","Sentido acotado":"Desechar","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"N/A","Tema particular (COVID)":"N/A","Informacion publica de ofiico":null,"Entrego informacion":null,"Voto diferenciado":null,"Controversia":"N/E","Instruccion":"N/A"},{"_id":29,"Ano":"2019.0","Ponencia":"-","Votado en":"JURÍDICO","Fecha de resolucion":"2019-01-23 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2316/2018","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"1. Copia del acta entrega recepción del cambio de administración pública  de la Jefatura Delegacional 2015-2018 a la Alcaldía 2018-2021. De conformidad a las disposiciones de la Ley de Entrega-Recepción de los Recursos de la Administración Pública del Distrito Federal.\n2. Copia de los recibos de los Concejales correspondientes al mes de octubre del 2018.\n3. Informe del ejercicio del Fondo para el Fortalecimiento de Alcaldías ($19,375,000.00) presupuestado en el Anexo IV del Decreto por el que se expide el Presupuesto de Egresos de la Ciudad de México para el ejercicio fiscal 2018 publicado en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México el 31 de diciembre del 2017.\n4. Copia del acta de instalación del Concejo de la Alcaldía.\n5. Copia de la Convocatoria a la primera sesión ordinaria del Concejo de la Alcaldía.\n6. Copia del acta de la primera sesión ordinaria del Concejo de la Alcaldía.\n7. Fecha en que el Alcalde convocará a la Sesión del Concejo de Alcaldía a fin de que el Concejo apruebe de conformidad con el articulo 53 Apartado C numeral 3 fracción II de la Constitución Política de la Ciudad de México, el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Alcaldía que presente el Alcalde. ","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a documentos","Tema particular (COVID)":"Convocatorias y actas","Informacion publica de ofiico":"SÍ","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Falta de Respuesta","Instruccion":"Ordena emitir respuesta y da vista a la Secretaría de la Contraloría General de la CDMX"},{"_id":30,"Ano":"2019.0","Ponencia":"-","Votado en":"JURÍDICO","Fecha de resolucion":"2019-02-20 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2172/2018","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Copia de documento que AMPARE LA VENTA DEL TERRENO POR PARTE DE LA DELEGACIÓN a la constructora del edificio conocido como RESIDENCIA CEDROS DEL LIBANO, cuyo sitio aparece como Área Verde en el Plan de Desarrollo Urbano. Adjunto cuatro imagenes con la ubicación en imagen de satélite y en el programa de desarrollo\nurbano delegacional. ","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a documentos","Tema particular (COVID)":"Medio ambiente","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"N/E","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":31,"Ano":"2019.0","Ponencia":"-","Votado en":"JURÍDICO","Fecha de resolucion":"2019-03-06 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2330/2018","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Como seguimiento a la respuesta de la Delegación Alcaldía Álvaro Obregón en el folio Infomexdf 0401000172318, solicito DOS documentos: \nPRIMERO: Factura o facturas, en formato PDF y XML como es requerido por la autoridad fiscal, correspondiente al concepto mencionado como \"PRELIMINARES, TRAZO Y NIVELACION, CONSTRUCCIÓN DE TAPIAL VERTICAL COMPUESTO DE LAMINA GALVANIZADA Y POLINES DE MADERA ; SUMINÍSTRO Y COLOCACION DE\nPLASTICO EN NIVEL SUPERIOR DE TAPIAL, PARA PROTECCIÓN DE PASO DE POLVO\" con monto de $88,837.32 \nSEGUNDO: Comprobante digital de transferencia electrónica o SPEI de dicho egreso Datos para facilitar su localización Se adjunta respuesta de la solicitud anterior mencionada. \n. ","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a documentos","Tema particular (COVID)":"Facturas","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":32,"Ano":"2019.0","Ponencia":"-","Votado en":"JURÍDICO","Fecha de resolucion":"2019-03-13 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.0135/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Respecto del mensaje aparecido el día de hoy 18 de diciembre de 2018 en la cuenta de twitter de la Alcaldesa Layda\nSansores, en relación con el ComedorAO, solicito se me informen los datos del proveedor del servicio, el monto del\ncontrato, la fecha de inicio de operaciones, así como las veces que la alcaldesa y su gabinete, incluyendo directores de área, han hecho uso del servicio. Datos para facilitar su localización La liga del mensaje es la siguiente: https://twitter.com/laydasansores/status/1075161331337216001?s=21 ","Sentido":"Revocar y sobreseer","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Convenios y contratos","Tema particular (COVID)":"Comedor en alcaldía","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Información incompleta","Instruccion":"Instruye a nueva busqueda"},{"_id":33,"Ano":"2019.0","Ponencia":"-","Votado en":"JURÍDICO","Fecha de resolucion":"2019-03-13 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.0136/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"1. SOLICITO COPIA DEL CONTRATO DE SERVICIOS PARA EL DISEÑO Y PRODUCCION DE LOS ANUNCIOS DE BIENVENIDOS A LA Alcaldía ALVARO OBREGON, EL PLANO INDICATIVO PARA SELECCIONAR LOS LUGARES PARA LA UESTA DE ESTA PUBLICIDAD, EL NUMERO DE STANDS PUBLICITARIOS DE LA Alcaldía AO, TIPO DE ASIGNACION, Y COSTO TOTAL\n2. SOLICITO LA DELCARACION PATRIMONIAL DE CONCLUSION DE LA DELEGADA MARIA ANTONIETA HIDALGO\n3. SOLICITO LA DECLARACION PATRIMONIAL DE LAYDA SANSORES\n4. SOLICITO LOS REEMBOLSOS A LA ALCALDESA DESDE EL DIA DE SU INGRESO A LA FECHA DE LA SOLICITUD\n5. SOLICITO COPIA DEL COMPROBANTE DE PAGO-NOMINA DEL SALARIO NETO DE LA ALCALDESA LAYDA SANSORES Y EL ULTIMO PAGO-NOMINA DE MARIA ANTONIETA HIDALGO ","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Servidores públicos","Tema particular (COVID)":"Declaraciones, reembolsos y pago de nomina","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"No corresponde información con lo solicitado","Instruccion":"Instruye nueva búsqueda, en su caso declaración de inexistencia, entrega de versión pública y remisión a sujeto obligado competente."},{"_id":34,"Ano":"2019.0","Ponencia":"ARGG","Votado en":"TRANSICIÓN ","Fecha de resolucion":"2019-03-21 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.0178/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"DERIVADO DEL OFICIO AAO/DGA/DRH/1131/2018 DE FECHA 26 DE NOVIEMBRE DE 2018, SUSCRITO POR LA DIRECTORA DE RECURSOS HUMANOS EN LA ALCALDÍA DE Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón, YDIRIGIDO AL DIRECTOR GENERAL DE ADMINISTRACIÓN. RELACIONADO CON LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN 0401000217018-001., SOLICITO LO SIGUIENTE:QUE NIVEL SALARIAL ES EL MÁS ALTO, QUE SE APRECIA EN DICHO ESCRITO, PARA LA DIRECTORA DEL CENTRO DE DESARROLLO INFANTIL, ES DECIR, QUÉ NIVEL ES EL MÁS ALTO DE ACUERDO A DICHA SOLICITUD DE INFORMACIÓN. ASIMISMO,SE ME EXPIDA COPIA CERTIFICADA DEL TABULADOR DE SUELDOS DEL PERSONAL DE BASE AFILIADO AL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, PARA EL EJERCICIO 2018. Datos para facilitar su localización DICHA SOLICITUD SE RELACIONA CON LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN 0401000217018 ...”(Sic","Sentido":"Modificar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Sueldos, salarios y prestaciones","Tema particular (COVID)":"Tabulador de sueldos","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":35,"Ano":"2019.0","Ponencia":"EBPH","Votado en":"TRANSICIÓN ","Fecha de resolucion":"2019-03-21 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.0324/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"“...Solicito copia de la manifestación tipo \"B\" con número A0B5204-2018 con dirección calle Jazmín 14, coloniaTetelpan, Alcaldía Alcaldía Álvaro ObregónC.P. 01700 propietario Banca N/Vel, S.A. fideicomiso 2228/2016....”. (Sic)","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Obras y construcciones","Tema particular (COVID)":"Manifestación de construcción","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolucion final"},{"_id":36,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MCNP","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-03-27 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.869/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"\n“quiero saber el número de contrato, monto del contrato, nombre de la empresa con la que se realizó el contrato de limpieza, cuáles eran sus servicios y qué material suministraban? de enero a diciembre de 2018, así como el numero de contrato, monto del contrato y nombre de la empresa que se contrató para el servicio de fumigación, cual eran sus servicios? de enero a diciembre de 2018 \n\nsolicito copia simple de todos los contratos de limpieza y fumigación del periodo de enero a diciembre de 2018. \n\nTambién quiero las facturas de dichos contratos de limpieza y fumigación del periodo de enero a diciembre de 2018.” (Sic)\nNo tuvo respuesta en el plazo establecido\nLa información no se proporcionó en los tiempos establecidos por la Ley de la materia.\nResulta procedente ORDENAR al Sujeto Obligado que emita una respuesta a la solicitud de información y en su caso expida a favor del solicitante sin costo la información solicitada.\n","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Convenios y contratos","Tema particular (COVID)":"Contrato de limpieza y fumigación","Informacion publica de ofiico":"SÍ","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Falta de respuesta","Instruccion":"Ordena emitir respuesta y da vista a la Secretaría de la Contraloría General de la CDMX"},{"_id":37,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-04-03 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.0871/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Siendo que de las constancias que obran en el expediente, se desprende que se actualiza la causal de improcedencia prevista en la fracción I del artículo 248 de la Ley de la materia, lo conducente es desechar por extemporáneo el recurso de revisión intentado.","Sentido":"Desechar","Sentido acotado":"Desechar","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"N/A","Tema particular (COVID)":"N/A","Informacion publica de ofiico":null,"Entrego informacion":null,"Voto diferenciado":null,"Controversia":"Desechamiento","Instruccion":"N/A"},{"_id":38,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-04-03 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.0870/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Como se contrató, procedimiento de contratación, numero de contrato, nombre del proveedor, monto que se contrató, porqué periodo se hizo el contrato, y cómo se ingresa en autogenerados; cuando fue publicado en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, quien lo autorizó y como pagan los empleados. Así como copia simple del contrato.\nNo proporcionó respuesta dentro del plazo\nFalta de respuesta\n(la resolución no precisa en qué sentido)\n1.- Se realiza el cómputo conforme a constancia del SIPOT, se advierte respuesta fuera de tiempo.\n","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Convenios y contratos","Tema particular (COVID)":"Trabajadores autogenerados","Informacion publica de ofiico":"sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":null},{"_id":39,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-04-03 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.0868/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Información sobre: 1.- Como sé contrató el servicio de comedor para policías y empleados que está en el salón de usos múltiples de la Alcaldía; 2.-Cuál fue el procedimiento de contratación; 3.- Número de contrato; 4.- Nombre del proveedor; 5.- Monto; 6.- Periodo de contratación; 7.- Como se ingresa en autogenerados; 8.- Cuándo fue publicado en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México; y 9.- Quien lo autorizó; 10.- Cómo pagan los empleados; y 11.- Solicitó copia simple del contrato arriba mencionado \nEl Sujeto Obligado NO emitió respuesta en atención a la solicitud de acceso a la información pública de mérito. \nFalta de respuesta a la solicitud.\nEl sujeto obligado no remitió manifestaciones ni refirió medio electrónico para notificarse, por lo que se determinó realizar sus notificaciones por lista.\nSe determinó que en el presente asunto se configura la omisión de respuesta prevista en el artículo 235, fracción I, de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México. \nConsidero prudente señalar la preclusión del derecho a manifestaciones y alegatos del recurrente también, pues el mismo tampoco realizó ninguna.\n","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Convenios y contratos","Tema particular (COVID)":"Comedor para personal ","Informacion publica de ofiico":"sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Falta de respuesta","Instruccion":"Ordena emitir respuesta y da vista a la Secretaría de la Contraloría General de la CDMX"},{"_id":40,"Ano":"2019.0","Ponencia":"ARGG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-04-03 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.0400/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"1. De cada uno de los equipos de cómputo en posesión del sujeto obligado: \na. Número de serie y de parte. \nb. Versión de la BIOS (siglas en ingles de Basic Input/Output System). c. Marca. \nd. Si se cuenta con contraseña apara acceder a la configuración de la BIOS (siglas en ingles de Basic Input/Output System). \ne. Procesador. \nf. Capacidad de almacenamiento en el Disco Duro. \ng. Conforme al organigrama estructural, unidad, área u órgano que hace uso del equipo de cómputo.\nDe conformidad con la información emitida por la Dirección General de Administración; al respecto, se le remitió el oficio AAO/DGA/DRMySG/003/2019 con la información solicitada en archivo adjunto denominado “243818 DGA”\nEntrega de información incompleta, toda vez que hace falta lo peticionado en el numeral 1 de la solicitud 0401000243818, por cuanto hace al archivo adjunto denominado “243818 DGA”.\nEl sujeto obligado alego lo siguiente:\n\na) Mediante oficio AAO/DGA/0269/2019, signado por el Director de Administración confirmó y ratificó la respuesta proporcionada por el área de Recursos Materiales, Abastecimiento y Servicios en el oficio AAO/DGA/DRMySG/003/2019.\n\nb) Mediante oficio AAO/JOA/CGE/151/2019 recibido el 4 de marzo del año 2019, signado por el Coordinador de Gobierno Electrónico, se da una respuesta complementaria a la notificada el pasado 15 de enero de 2019. Adjuntando como ANEXO I, los archivos denominados “DGA OF 0269 116 Control”,”‘RR.IP.0400 OF CGE 151”, “Padron AA0”.\nDerivado del estudio y analisis de las constancias que conforma el expediente del recurso de revision que nos atiende, se observó que el recurso de revision respectivo, fue interpuesto extemporáneamente; razón por la cual, al sobrevenir una causal de improcedencia, se sobreseyó el mismo con fundamento en el artículo 244 fracción II en relación directa con la fracción I del artículo 248 de la Ley de la materia. \n","Sentido":"Sobreseer por Extemporaneo","Sentido acotado":"Negativo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Otros","Tema particular (COVID)":"Equipos de computo","Informacion publica de ofiico":"sí","Entrego informacion":"No","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Información incompleta","Instruccion":"N/A"},{"_id":41,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-04-10 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.0872/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Cuantos Directores Generales o personal de estructura han sido puestos a disposición de personal (indicando área, motivo y fundamento legal)\nMediante oficio No. AAO/DGA/DACH/0646/2019, y su anexo, da respuesta.\nPlazo extemporáneo para emitir y notificar la respuesta.\nNo aplica.\nSe hace efectivo el apercibimiento realizado en la prevención de mérito, pues el recurrente no la atendió en los términos solicitados, ya que solo contesto preguntando “quien puede acudir para que se le explique cómo abrir el archivo que se le remitió vía correo electrónico”; razón por la cual se desecha el recurso.\nDe acuerdo con el sentido de la resolución. Revisar de expediente señala respuesta del sujeto obligado.","Sentido":"Desechar","Sentido acotado":"Desechar","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"N/A","Tema particular (COVID)":"N/A","Informacion publica de ofiico":null,"Entrego informacion":null,"Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":"N/A"},{"_id":42,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-04-24 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1130/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"La recurrente realizo diez requerimientos relacionados con las demandas y juicios que han sido interpuestos ante dicho Sujeto Obligado\nEl Sujeto Obligado remitió al Recurrente el oficio PDT/JUDCAP/314/19, y sus anexos, con los que da respuesta a la solicitud\nEl recurrente manifestó que anexaba el escrito mediante el cual presentaba sus motivos de inconformidad en contra de la respuesta, sin embargo no anexo archivo alguno\nDe las constancias que obran en el expediente en que se actúa, se advirtió que el recurrente no anexo el archivo que contenía sus razones de inconformidad, en contra de la respuesta del Sujeto Obligado, por lo que se previno a la parte recurrente para que aclarase de manera precisa sus razones o motivos de inconformidad contra la respuesta formulada, sin embargo este no desahogo la prevención formulada, motivo por el cual este Órgano Garante considera pertinente hacer efectivo el apercibimiento formulado en el acuerdo de seis de marzo, en términos del artículo 238 párrafo primero y 244 fracción I de la Ley de Transparencia","Sentido":"Desechar","Sentido acotado":"Desechar","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"N/A","Tema particular (COVID)":"N/A","Informacion publica de ofiico":null,"Entrego informacion":null,"Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"N/A"},{"_id":43,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-05-08 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1100/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"El Recurrente solicitó 1. Copia de documentos; 2. Revisión de bases a efecto de que no están direccionadas a una marca de equipo o vehículo; 3. Estudios de mercado; 4. Contratos facturas de patrullas camionetas patrullas motopatrullas, equipo de cámaras alarmas vecinales comprados por la alcaldía U OJO por comprar o rentar; 5. Acciones preventivas de las contralorías al respecto, ejemplo ver documento adjunto y  6. Contratos o documentos de esta empresa grupo empresarial Jerome de México S.A. de C.V. \nEl SO manifestó que con base en la información y documentación que obra en los archivos de la Dirección de Finanzas, que no se encontró información o evidencia documental alguna relacionada con la compra o renta de equipo o vehículos a la empresa referenciada en su solicitud. Asimismo la Dirección de Recursos Materiales, Abastecimientos y Servicios, referenció a diversa solicitud de información a efecto de responder con ella la presente solicitud que nos ocupa, sin señalar con precisión ni su contenido, ni su relevancia.\nRR el hoy recurrente se inconformó esencialmente de la negativa en la entrega de la información.\nProyecto: Concatenando lo solicitado con la respuesta del Sujeto Obligado y, toda vez, que no realizó manifestaciones en la etapa procesal señalada, se concluyó que el agravio es fundado, toda vez que el Sujeto Obligado omitió la entrega de la información solicitada a pesar de que se trata de información pública de oficio. Además señaló que, de algunos requerimientos no cuenta con la información solicitada sin haber realizado una búsqueda exhaustiva.\nREVOCAR la respuesta.\n","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a documentos","Tema particular (COVID)":"Adquisición de vehículos, cámaras y alarmas","Informacion publica de ofiico":"sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":44,"Ano":"2019.0","Ponencia":"ARGG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-05-08 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1266/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"El Recurrente solicitó información respecto de un pago de transporte dentro del presupuesto del sujeto obligado comprometido en la partida 3700 del año 2018.\n El SO no emitió respuesta.\n RR el recurrente manifestó que no se le dio contestación a su solicitud en tiempo y forma. \n Proyecto: del análisis de la normatividad, así como de las constancias de autos se advierte la actualización de la fracción I del artículo 235 de la Ley de Transparencia, que señala que se considera como falta de respuesta aquella situación en la, concluido el plazo legal para atender una solicitud de información, el sujeto obligado no haya emitido respuesta.\n ORDENA a la Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregónemita una respuesta fundada y motivada, a la solicitud de información con folio 0401000041919, y SE DA VISTA a la Secretaría de la Contraloría General de la Ciudad de México, a efecto de que determine lo que en derecho corresponda por la omisión de respuesta del sujeto obligado.\n De acuerdo con el sentido de la resolución","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Asignación y ejercicio del gasto","Tema particular (COVID)":"Pago de transporte","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Falta de respuesta","Instruccion":"Emita respuesta"},{"_id":45,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MCNP","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-05-08 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.0917/19","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Solicitud El directorio de los servidores públicos quelaboran en laAlcaldía desde el Titular de la misma hasta LCP u homólogo enesquema de personal de confianza y de honorarios.\nRespuestaRespondió anexando a su respuesta en medio electrónico elDirectorio de los servidores públicos adscritos a dicha Alcaldía.\nRecursoQue en la respuesta emitida por el sujeto obligadono seencontró el archivo anexo consistente en eldirectorio de losaludidos servidores públicos que laboran en la referidaAlcaldía.\nAlegatos y/orespuestacomplementariaQueresultabacierto lo manifestado por el ciudadano en surecurso de revisión, toda vez que había existido un error alcargar la respuesta a través del sistema INFOMEX; pero unavez detectado el mismo, se emitió supuesta respuestacomplementaria notificada a la personarecurrente vía e-mail,en la cual se proporcionó el archivo digital que contenía elmulticitado directorio de los servidores públicos solicitado.\nResumen de laresolución:Toda vez que el sujeto obligado emitió informacióncomplementaria por medio de lacual subsanó las omisiones delas que se dolió la personarecurrente; aunado a que dicharespuesta complementaria fue debidamente notificada víacorreo electrónico al mismo; se determinó sobreseer por haberquedado sinmateria el recurso de revisión, con fundamento enen los artículos244, fracción II y 249, fracción IIde la Ley deTransparencia","Sentido":"Sobreseer por Respuesta Complementaria","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Servidores Públicos","Tema particular (COVID)":"Directorio de funcionarios","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"No corresponde información con lo solicitado","Instruccion":"N/A"},{"_id":46,"Ano":"2019.0","Ponencia":"EBPH","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-05-08 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1013/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"La persona recurrente solicitó: \"copia del expediente completo de patrullas, motos o equipo de seguridad comprados por el sujeto obligado, así como la revisión de bases que realizó el OIC.\n\nEn su respuesta el sujeto obligado señaló su imposibilidad de proporcionar la información solicitada, en virtud a que actualmente no se han adquirido vehículos, motos o equipo de seguridad.\n\nLa persona recurrente se inconfomró de la respuesta del sujeto obligado debido a que no le fue entregada la información solicitada.\n\nTras el análisis del caso por parte del Instituto, se llegó a la conclusión que no es suficiente que el Sujeto Obligado manifieste que después de una búsqueda en los expedientes, se constató que actualmente no se han adquirido los bienes de seguridad, sin haber precisado cuando fue la última compra y el periodo en el que realizó dicha búsqueda.\n\nPor lo tanto, el Instituto resolvió revocar la respuesta del sujeto obligado.","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a documentos","Tema particular (COVID)":"Expediente de patrullas ","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"otro","Instruccion":"Sin resoluciòn final"},{"_id":47,"Ano":"2019.0","Ponencia":"EBPH","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-05-08 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1248/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"La persona recurrente solicitó:\n\n“Número de licencias sin goce de sueldo concedidas al personal de base 2018 2019 numero de licencias sin goce de sueldo concedidas al personal de base 2018 2019 sin cumplir seis meses proporcionarme toda la normatividad vigente el el rubro de licencias sin goce de sueldo específicamente la parte donde mencione que se deberán de cumplir seis meses un día para poder solicitar otra licencia\" (Sic).\n\nEl sujeto obligado no emitió respuesta, por lo que la persona recurrente interpuso recurso de revisión ante la falta de respuesta del sujeto obligado.\n\nPor lo tanto, el Instituto resolvió ordenar al sujeto obligado que emita una respuesta que atienda la solicitud original y se da vista a la Secretaría de la Contraloría General de la Ciudad de México.","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Sueldos, salarios y prestaciones","Tema particular (COVID)":"Licencias sin goce de sueldo","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":48,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MASMR","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-05-08 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1264/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"La persona solicitante señaló “…\nPertenecemos a una Red Ciudadana Anticorrupción, dentro de la Alcaldía de Álvaro \nObregón personal de nómina 8 en mes de octubre, noviembre y diciembre del 2018. \n¿Firmaron pago de transporte del cual estaba dentro del presupuesto de la alcaldía \ny comprometido en la partida 3700 del año 2018, lo que queremos saber porque no \nse les pago? O hubo un posible desvió de recursos financieros. \nEl sujeto obligado solicitó ampliación de plazo sin embargo no contestó \n\nLa resolución señala que Es FUNDADO el agravio planteado por el hoy recurrente, en virtud de las consideraciones que a continuación se mencionan.\nToda vez que la inconformidad del recurrente se debe a que el sujeto obligado no dio respuesta a su solicitud en el plazo legal concedido para tales efectos\n\nComentarios: en el último párrafo falta señalar al secretario técnico ","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Asignación y ejercicio del gasto","Tema particular (COVID)":"Pago de transporte","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Falta de respuesta","Instruccion":"Emita respuesta"},{"_id":49,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MCNP","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-05-15 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.0972/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":null,"Sentido":"Confirmar","Sentido acotado":"Negativo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Asignación y ejercicio del gasto","Tema particular (COVID)":"Recursos","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"No","Voto diferenciado":null,"Controversia":"No corresponde información con lo solicitado","Instruccion":"N/A"},{"_id":50,"Ano":"2019.0","Ponencia":"EBPH","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-05-22 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1633/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"SOLICITUD:Con base a Ley De Procedimiento Administrativo Del Distrito Federal en los artículos:Artículo 1o.-Las disposiciones de la presente Ley son de orden e interés públicos y tienen por objetoregular los actos y procedimientos de la Administración Pública del Distrito Federal.Artículo 6o.-Se considerarán válidos los actos administrativos que reúnan los siguientes elementos:VIII. Estar fundado y motivado, es decir, citar con precisión el o los preceptos legales aplicables, asícomo las circunstancias especiales, razones particulares o causas inmediatas que se hayan tenidoen consideración para la emisión del acto, debiendo existir una adecuación entre los motivosaducidos y las normas aplicadas al caso y constar en el propio acto administrativo;IX. Expedirse de conformidad con el procedimiento que establecen los ordenamientos aplicables y ensu defecto, por lo dispuesto en esta Ley; ysolicito saber cuál es el trámite para horarios especialesen una alcaldía, quiero decir sábados y domingos y días festivos además el manual deprocedimientos del mismo y bajo que normatividad se rige. además quisiera saber normatividad parala licencia sin goce de sueldo y si los seis meses un día es para nuevos osificados o para cada vezque se reanudan las labores después de una licencia por favor fundamentar y motivar.\nRESPUESTA ElSujeto obligadoentregórespuesta fuera de los plazosestablecidos por la Ley deTransparencia.\nRECURSO DE REVISIÓN:El recurrente se inconformócon la respuesta emitida por el Sujeto Obligado señalando que no atendió.\nCONSIDERACIONES DEL PROYECTO:Delestudio presentado alas constanciasque conforma elexpediente,fue omiso en proporcionar en el término legal, la respuesta a la solicitud de informaciónpública en análisis, pues como quedó anteriormente precisado, su respuesta es materialmente unaomisión, de conformidad con lo establecidoen lafracción I del artículo 235 de laLey deTransparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México\nSENTIDO DEL PROYECTO:ORDENA Y DAR VISTA.","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Trámites y servicios","Tema particular (COVID)":"Horarios de trámites","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":51,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MCNP","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-05-22 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1632/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":null,"Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Trámites y servicios","Tema particular (COVID)":"Hoarios especiales en alcaldía","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":52,"Ano":"2019.0","Ponencia":"EBPH","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-05-29 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1313/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Sujeto Obligado. Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón\n \n ¿Qué solicitó el particular? “…\n Solicito se me informe cuántas verificaciones ha realizado la alcaldía a obras y/o desarrollos inmobiliarios del 1 de octubre de 2018 a la fecha.\n  \n Solicito se me informe la fecha de verificación de cada una y el estatus jurídico de cada una de las obras y/desarrollo inmobiliario que han sido verificados del 1 de octubre de 2018 a la fecha.\n  \n También solícito se me informe si las empresas, dueñas de las obras y/o desarrollo inmobiliario se han amparado.\n …” (sic)\n \n ¿Qué/cómo respondió el sujeto obligado? RESPUESTA. - Conforme lo notificado por la Unidad Departamental de lo Contencioso\n Administrativo adscrita a la Dirección General Jurídica y la Unidad Departamental de Verificación de obras adscrita a la Dirección de General de Gobierno, mediante los oficios AAO/DGG/DVA/UDVO/1226/19 y el AAO/DGJ/CCJ/165/2019 sírvase ver archivos adjuntos denominados \"005919 DGG UDVO OF 1226 RESERVA\" y \"005919 DGJ CCJ OF 165 RESERVA\".\n  \n Por lo cual, hago de su conocimiento que, en la Primera Sesión Ordinaria 2019 del Comité de Transparencia en Alcaldía Álvaro Obregón, celebrada el 22 de marzo del año en curso, se sometió a aprobación el proyecto de clasificación de información de acceso restringido en su modalidad de RESERVADA, siendo esta aprobada mediante el acuerdo 001.CTAAO.22-03.2019, con fundamento en lo dispuesto en artículo 183, fracción VII, de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de cuentas de la Ciudad de México, bajo las siguientes consideraciones:\n Señalando que la información clasificada como de acceso restringido, en su modalidad de reservada, se mantendrá con tal carácter por un período de hasta 3 años contados a partir de la fecha en que se generó el documento o expediente, salvo que antes del cumplimiento del periodo de restricción se extingan las causas que dieron origen a su clasificación, expire el plazo de clasificación o exista resolución de la autoridad competente que determine que existe una causa de interés público que prevalece sobre la reserva de la información, siendo el área responsable de conservación, guarda y custodia la Unidad Departamental de lo Contencioso Administrativo adscrita a la Dirección General Jurídica y la Unidad Departamental de Verificación de obras adscrita a la Dirección de General de Gobierno.\n …” (Sic).\n  \n  \n El Oficio Núm. AAO/DGG/DVA/UDV0/1226/19, de fecha seis de marzo de dos mil diecinueve firmado por el JUD de Verificación de Obras, dirigido a la Titular de la Unidad de Transparencia, menciona lo siguiente:\n  \n “…\n Al respecto, con base en las atribuciones que me son conferidas a través del Manual Administrativo de la Delegación Alcaldía Álvaro Obregón, en su parte organizacional, publicado en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México el día 13 de octubre de 2014, le informo que del día 01 de octubre de 2018 al día 28 de febrero de 2019 se han emitido 199 Órdenes de Visita de Verificación.\n  \n Por lo que respecta al estatus jurídico, le informo que no es posible atender su solicitud toda vez que dichas órdenes forman parte de los procedimientos incoados, mismos que al encontrarse vigentes, encuadran en la hipótesis prevista en la fracción VII del artículo 183 de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de cuentas de la Ciudad de México.\n  \n Artículo 183. Como información reservada podrá clasificarse aquella cuya publicación:\n  \n VII. Cuando se trate de expedientes judiciales o de los procedimientos administrativos seguidos en forma de juicio, mientras la sentencia o resolución cuando no haya causado ejecutoria. Una vez que dicha resolución cause estado, los expedientes serán públicos, salvo la información reservada o confidencial que pudiera contener,'\n  \n En lo que se refiere a \"si las empresas, dueñas de las obras y/o desarrollo inmobiliario\n se han amparado\"; le informo que de conformidad con las atribuciones conferidas en el manual administrativo citado dicha información corresponde a la Unidad Departamental de Amparos.\n …” (Sic)\n El Oficio Núm.: AAO/DGJ/CCJ/165/2019, de fecha seis de marzo de dos mil diecinueve firmado por el Enlace de Transparencia de la Dirección General Jurídica, menciona lo siguiente:\n  “…\n Sobre el particular, le comunico que la Dirección General Jurídica es competente para pronunciarse al respecto de la información requerida por lo que hace a la solicitud de informar si las empresas, dueñas de las obras y/o desarrollos inmobiliarios se han amparado, y en dicha demanda de amparo se haya señalado a la Alcaldía como autoridad responsable, así como informar el estatus jurídico de las obras y desarrollos inmobiliarios en caso de que existan juicios derivados de demandas promovidas por particulares en las cuales se solicite la nulidad de un acto administrativo realizado por este Órgano Político Administrativo.\n  \n Las áreas sustantivas de esta Dirección General informaron lo siguiente:\n 1) Mediante oficio AAO/DGJ/CSUJUDCA/122/2019 la Unidad Departamental de Contencioso Administrativo informó que, del periodo comprendido del 1 de octubre de2018 a la fecha de la solicitud de información, existen 4 juicios de nulidad vinculados con actos administrativos de verificación de obras, los cuales se siguen sustanciando.\n  \n 2) Mediante oficio JUDA/148/2019, la Unidad Departamental de Amparos informó que, del periodo comprendido del 1 de octubre de 2018 a la fecha de la solicitud de información, no existen juicios de amparo promovidos por dueños de obras o desarrollo inmobiliario, en los cuales se hubiera señalado a la alcaldía como autoridad responsable.\n  \n En virtud de lo anterior, con fundamento en el artículo 1831 fracción VII de la Ley de Transparencia, esta Unidad Administrativa propone se someta al Comité de Transparencia, la clasificación de información de acceso restringido en su modalidad de\n reservada respecto de la información que obra en esta área legal, correspondiente a los\n juicios de nulidad que se encuentran en trámite.\n \n ¿Qué hizo el particular? “…\n El 21 de marzo del año en curso la alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón emitió un boletín mediante el cual dio a conocer las acciones por construcciones inmobiliarias fuera del orden legal. En el documento, de orden PÚBLICO, se dieron a conocer el número de verificaciones, clausuras, suspensiones y reposiciones de sellos.\n  \n Bajo ese mismo principio de transparencia y máxima publicidad solicito se me otorgue la información solicitada, ya que la alcaldesa, Layda Sansores ha dado a conocer públicamente datos relacionados a este tema. Considero que no hay razón para reservar esta información.\n \n ¿Qué resuelve el Instituto? MODIFICAR Y DAR VISTA","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Obras y construcciones","Tema particular (COVID)":"Verificaciones","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Clasificación como reservada","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":53,"Ano":"2019.0","Ponencia":"EBPH","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-05-29 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1588/2024","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón\n Solicitud\n “… Solicito de su amable apoyo con la entrega de la siguiente información:\n 1) ¿Existe contrato con la empresa PROFESIONALES EN ENSEÑANZA, ADIESTRAMIENTO Y CAPACITACIÓN DE EXCELENCIA PEACE, S.C. y la Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregóndurante el año 2018?\n En caso de ser afirmativa la respuesta anterior:\n 2) ¿En qué consistieron dichos contratos?\n 3) ¿Cuál es el avance de dichos contratos?\n 4) Indicar si ya fueron concluidos los servicios de todos los contratos.\n 5) Indicar si hubo rescisión de algún contrato.\n 6) Indicar si ya fueron cubiertos los pagos de todos los contratos.\n 7) En caso de no haber sido cubierto el pago de contratos, especificar: número de contrato, objetivos y los motivos por los qué no han sido cubiertos los pagos.…”. (sic)\n sujeto obligado\n “…La Dirección de Capital Humano, le señala lo siguiente:\n Pregunta:\n 1.- ¿Existe Contrato con la Empresa PROFESIONALES EN ENSEÑANZA, ADIESTRAMIENTO Y CAPACITACIÓN DE EXCELENCIA PEACE, S.C. y la Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregóndurante el año 2018?\n Respuesta:\n Si existió Contrato de esa Empresa con ésta Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón\n Pregunta:\n 2.- ¿En qué consistieron dichos contratos?\n Respuesta:\n En impartir Cursos de Capacitación en ésta Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón\n Pregunta:\n 3.- ¿Cuál es el avance de dichos contratos?\n Respuesta:\n El avance fue del 100%.\n Pregunta:\n 4.- Indicar si ya fueron concluidos los servicios de todos los contratos\n Respuesta: \n Si ya concluyeron los servicios de todos los Contratos…” (Sic).\n Recurso de inconformidad\n “…La información que se entregó está incompleta ya que se omiten respuestas a las preguntas 5,6 y 7 de la solicitud.…\n Opacidad en la información proporcionada ya que no permite la oportuna revisión de la rendición de cuentas.…” (Sic)\n ¿Qué resuelve el Instituto?\n Modifica la respuesta para que emita una nueva y entregue las respuestas de los puntos que faltaron de responder.","Sentido":"Modificar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Convenios y contratos","Tema particular (COVID)":"Contrato con empresa de capacitación","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":54,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MCNP","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-05-29 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"1672/19","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Copia electronica del oficio DAO/DGJ/446/2018 DE FECHA 27 DE SEP.2018","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a documentos","Tema particular (COVID)":"Copia de oficio","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":"Emita respuesta"},{"_id":55,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MCNP","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-05-29 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"1672/19","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Copia electronica del oficio DAO/DGJ/446/2018 DE FECHA 27 DE SEP.2018","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a documentos","Tema particular (COVID)":"Copia de oficio","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Emita respuesta"},{"_id":56,"Ano":"2019.0","Ponencia":"ARGG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-06-04 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1521/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"SOLICITUD: \n1. “La relación y link de todas las compras por el área de adquisiciones.\n2. Las reuniones del Comité de Adquisiciones ordinarias y extraordinarias con los anexos de los casos tratados.\n3. De todas las compras realizadas, en cuáles su Contraloría Interna revisó las bases y en cuáles no.\n4. Sobre compras mayores a un millón de pesos se solicitan las facturas, de las obras se solicitan los contratos y el catálogo de precios unitarios.\n5. Currículum con fotografía de los altos y medios mandos.\n6. Que suba a su portal toda la información solicitada o la entreguen en un DVD.\n7. Respecto de obras y negocios mercantiles clausurados, informe el monto de la multa y si pagó o no.” (sic).\nRESPUESTA: AAO/DGA/DRMAyS/300/2019 de fecha 20 de marzo del año en curso, signado por el Dr. Juan Abad de Jesús Titular de la Dirección.”.\n\n En el oficio AAO/DGA/DRMAyS/300/2019, se apreció un listado de las adquisiciones realizadas en el último trimestre de 2018 y el primer trimestre de 2019, como a continuación se reproduce: …\nAsimismo, en el cuerpo del oficio se señaló el número de reuniones que el comité de adquisiciones ha tenido y los temas sobre los han versado, sin remitir las actas de dichas sesiones, como a continuación se aprecia: …\nAdicionalmente el sujeto obligado sin señalar a que punto del requerimiento se refería, esgrimió lo siguiente: …\n“En el caso de los anexos solicitados, la Dirección antes mencionada le informa que los casos expuestos en dichos eventos constan de un promedio mínimo de 578 fojas. Por lo que no omito hacer de su conocimiento que en caso de que usted requiera allegarse de información en formato de copia simple o certificada, la misma se proporcionará en apego a lo establecido en la Ley de la materia de acuerdo a los artículos 215 y 223, así como en el artículo 138 y 141 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. 145 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública y 249 del Código Fiscal de la CDMX. Asimismo, en caso de que dicha documentación contenga información de acceso restringido en la modalidad de Confidencial o Reservada. previo a la entrega de la misma se seguirá el procedimiento estipulado en la Ley que nos compete. \nAGRAVIOS: “No entregan nada de lo solicitado punto por punto ni con máxima publicidad por lo tanto procede el recurso.”\nRESOLUCION: Revoca\nCOMENTARIO: Letras de tipo y tamaño diferente en el contenido de la resolución. No se trascribe parte esencial o medular de las manifestaciones y alegatos presentados por el SO. El pie de página no está en formato acordado (con imagen del Instituto). Las notas al pie de página están en diferentes tamaños. Ajustar espaciado entre párrafos (están pegados- dar enter). Plazo de cumplimiento de resolución no coinciden en el último párrafo del considerando Cuarto- IV con el Resolutivo Segundo. Antes de la firmas debe decir las y los comisionados. Revisar trascripciones pues debido a la escaneada algunas palabras resultan incongruentes. Señalar (Sic) en todas las trascripciones.\n","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a documentos","Tema particular (COVID)":"Adqusiciones","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Falta de fundamentacion y motivacion","Instruccion":"Instruye nueva búsqueda"},{"_id":57,"Ano":"2019.0","Ponencia":"ARGG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-06-04 00:00:00","Tipo":"RR. Protección de Datos Personales","Expediente":"RR.DP.042/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"SOLICITUD: “Solicitud de modificación a la constancia de alineamiento y/o número oficial: folio 8015-2018, del predio \"El Alfalfar\" ubicado en *** ***, Colonia ***, tomando como base el plano DGRT ECO 51-484-D, de Nov 86., de esta-Alcaldía”\nRESPUESTA: “La solicitud de información de datos personales que usted registro en el sistema INFOMEX ha sido atendida, por lo anterior, deberá presentarse en nuestra Oficina de Información Pública para acreditar su personalidad por medio de una identificación oficial en un plazo no mayor a diez días hábiles posteriores a la notificación de este aviso, una vez hecho lo anterior le será entregada la respuesta a su petición.”\nAGRAVIOS: “3. Acto o resolución que recurre…\nEstimado INFOMEX, lamentablemente la respuesta a mi solicitud de información con folio 014000022519, que me fue proporcionado en la OIP en Alcaldía Álvaro Obregón el día 22 de abril de 2019, con el oficio: JUDANO/19-02-25.001, en la que me indican que la constancia de alineamientos y número oficial 8015-051/11/2018-TAOBREGON_ECA_1, fue canalizada a la ventanilla única para mi entrega.\n6. Descripción de los hechos en que se funda la inconformidad y fecha de presentación de la solicitud. (…)\nEstimado INFOMEX, lamentablemente la respuesta a mi solicitud de información con folio 014000022519, que me fue proporcionado en la OIP en Alcaldía Álvaro Obregón el día 22 de abril de 2019, con el oficio: JUDANO/19-02-25.001, en la que me indican que la constancia de alineamientos y número oficial 8015-051/11/2018-TAOBREGON_ECA_1, fue canalizada a la ventanilla única para mi entrega. \nNo omito mencionar que esta constancia ya la tenía, y por eso es que yo les pude anexar una copia a infomex el mismo día al folio 014000022519, pero esto no fue lo que solicite, sino que solicite una modificación tanto a la constancia de alineamiento y/o número oficial, pues mi casa no está asentada en bocamina, y es en base al plano ECO 51, número 484-D de la DGRT que indica \"que la fracción de predios ubicados entre las Calles: Giotto - Tiziano - Rosa Amarilla y Rosa Negra  BOCAMINA..., deberán condicionarse a la presentación del estudio de mecánica de suelos  etc\"), pero ésta condicionante no es aplicable para la construcción de vivienda unifamiliar para realizar previamente un estudio de suelos, cabe hacer mención que tampoco la lámina 165 del cual tengo una copia otorgada por la mapoteca de la SEDUVI, indica bocamina a mi predio. Y por otro lado solicite modificación al número oficial otorgado, que creo que debería ser cercano al *** y no \"***\", pues la DGODU, no sé cómo integro cien predios al lado del mío, el mismo plano y lamina mencionados me respaldan, debido a que no se observan integración de 100 casas al polígono irregular en la periferia del \"PREDIO EL ALFALFAR\". \nCabe señalar, que la Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregóna través de la DIRECCIÓN GENERAL DE REGULARIZACIÓN TERRITORIAL (DGRT), tardo aproximadamente más de 22 años para otorgar las escrituras para la construcción de mi casa \"PREDIO EL ALFALFAR\" por expropiación a favor de sus actuales ocupantes, (D.O.F del 4 de mayo de 1979), y es en base al plano: ECO 51, número 484-D de la Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregónque plasmó algunas notas sobre mi casa, ninguna que diga asentada en bocamina. Pero ahora la misma Alcaldía en Alcaldía Álvaro Obregón, a través da la DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS Y DESARROLLO URBANO, es que pone candados a los ciudadanos Obregonenses, para construir vivienda familiar. \nAsí mismo una inconformidad, en otorgar un nuevo número oficial que brinca mi casa a 100 predios al final de la avenida *** y una barranca \"***\" , casi cuatro manzanas, que me da miedo que mi correspondencia me la dejen en otra casa. \nDICE:  • *** ***\nAhora Oficialmente deberá : *** ***\nAgradezco a INFODF, su atención para mi derecho a información.\n7. Razones o motivos de la inconformidad \nNo tener clara la información, de los actos de la Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregónsobre mi vivienda. \nPor un lado 22 años después de mesas de trabajo, me entrega mis escrituras para construir vivienda familiar y por otro lado pone candado para realizarlo y otorga una nuevo número oficial casi cien arriba sobre los vecinos\n (sic)\nRESOLUCION: Sobresee\nCOMENTARIO: Letras de tipo y tamaño diferente en el contenido de la resolución. El pie de página no está en formato acordado (con imagen del Instituto). Ajustar espaciado entre párrafos (están pegados- dar enter). Antes de la firmas debe decir las y los comisionados. Revisar trascripciones pues debido a la escaneada algunas palabras resultan incongruentes. Señalar (Sic) en todas las trascripciones.\n","Sentido":"Sobreseer por Improcedente","Sentido acotado":"Negativo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Trámites y servicios","Tema particular (COVID)":"Constancia de alineamiento","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"No","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":"N/A"},{"_id":58,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MCNP","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-06-04 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1747/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Solicito saber el numero de laudos pagados desglosados por nombre monto periodo de ejecucion y si existe algun convenio con la parte actora,asi como los laudos de tramite y si existe convenios dentro de la segunda audiencia de conciliacion.","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Sentencias ","Tema particular (COVID)":"Laudos pagados","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Emita respuesta"},{"_id":59,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MCNP","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-06-04 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1747/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Solicito saber el numero de laudos pagados desglosados por nombre monto periodo de ejecucion y si existe algun convenio con la parte actora,asi como los laudos de tramite y si existe convenios dentro de la segunda audiencia de conciliacion.","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Sentencias ","Tema particular (COVID)":"Laudos pagados","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Emita respuesta"},{"_id":60,"Ano":"2019.0","Ponencia":"ARGG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2018-06-12 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1431/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"\"La persona recurrente solicitó copia simple en versión pública debidamente testada de la Autorización de Uso y Ocupación de las construcciones ubicadas en: \nAv. Tamaulipas 1236, Colonia Estado de Hidalgo, C.P. 01520 (Puerta Santa Lucía)\nAv. Revolución 1267, Colonia Los Alpes, C.P. (01010 (Plaza Portal San Ángel) \nCalle Alfonso Caso Andrade 98, Colonia Los Alpes, C.P. (01010 (Torre Bosque San Ángel). También solicitó copia simple en versión pública debidamente testada del Oficio de Liberación de Medidas, al que hace referencia el párrafo segundo del Artículo 93 de la Ley de Desarrollo Urbano, el cual debió presentar el responsable de cada uno de los desarrollos inmobiliarios mencionados y sin el cual, no se puede otorgar la Autorización de Uso y Ocupación.\nEn su respuesta, el sujeto obligado respondió que dicha información había sido reservada por su Comité de Transparencia debido a que se encontraba en procedimiento judicial.\nLa persona recurrente se inconformó y señaló que no le fue entregada la información solicitada y que se le niega aduciendo que se encuentran en juicios de nulidad sin señalar juicio y sala en la que se están llevando a cabo.\nTras el análisis del expediente, el Instituto resolvió modificar la respuesta del sujeto obligado y se le ordena que emita una nueva, en un plazo de cinco días hábiles, para lo cual deberá:\n• A efecto de dar cabal atención a los requerimientos que componen la solicitud que nos ocupa, deberá realizar una nueva búsqueda exhaustiva.\n• En caso que no localice la información requerida por el recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 217 de la Ley de Transparencia, deberá declarar la inexistencia de la información requerida mediante resolución debidamente fundada y motivada por parte de su Comité de Transparencia.\"","Sentido":"Modificar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a Documentos","Tema particular (COVID)":"Gestión de documentos","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Incompleta y Clasificación Reservada","Instruccion":"Dar Tramite"},{"_id":61,"Ano":"2019.0","Ponencia":"ARGG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2018-06-12 00:00:00","Tipo":"RR. Protección de Datos Personales","Expediente":"RR.DP.038/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"SOLICITUD:COPIA DE TODO EL EXPEDIENTE DE MEDIACIÓN COMUNITARIA (QUE OBRA EN LA OFICINA DE MEDIACIÓN COMUNITARIA, EN LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE PARTICIPACIÓN CIUDDANA DE ESTA ALCALDÍA]), RESPUESTA: El sujeto obligado puso información a disposición de la persona solicitante, previa acredictación de personalidad. RECURSO: la recurrente impugó debido a que la información no se considera como información clasificada de acceso restringido en su calidad de RESERVADA de conformidad con el artículo 183 fracciones VI y VII de la Ley  SENTIDO: El sujeto obligado solicitó la conciliación. COMENTARIOS: No hubo audiencia de conciliación/Falta hacer señalamiento de que la información no podía ser clasificada como reservada/Falta checar si hubo entrega de información.","Sentido":"Revocar y dar vista","Sentido acotado":"Revocar y dar vista","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a Documentos","Tema particular (COVID)":"Alcaldías","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":62,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MASMR","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2018-06-12 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1709/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"SOLICITUD:Solicito me sean proporcionados los dictámenes de causa del colapso ocurrido el 12 de julio de 2018 en la plaza Artz Pedregal. RESPUESTA:no hubo espuesta en el plazo establecido RECURSO: impugnó la falta de respuesta. SENTIDO: Ordena al sujeto obligado que la respuesta que se emita en cumplimiento a esta resolución, se notifique al recurrente a través del medio señalado para tal efecto en un plazo de tres días hábiles, posteriores a aquél en que surta efectos la notificación correspondiente. COMENTARIOS: Falta dar vista en el sentido.","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a Dcoumentos","Tema particular (COVID)":"Gestión de documentos","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Falta de Respuesta","Instruccion":"Emita una respuesta"},{"_id":63,"Ano":"2019.0","Ponencia":"ARGG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-06-19 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP. 1616","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"La persona recurrente solicitó 5 contenidos de información: 1.- Total de cuentas de twitter con las que cuente el sujeto obligado, nombre de usuario y URL para su consulta; 2.- Nombre del servidor público que administra tales cuentas o, en caso de contratación de servicios profesionales para tal efecto, el contrato y sus anexos que justifiquen tal circunstancia, así como entregables de existir; 3.- El archivo de todos los tuits efectuados a través de las cuentas oficiales del sujeto obligado; 4. El total de usuarios bloqueados por cuenta administrada, y 5. En caso de existir juicios de amparo contra dichos bloqueos, solicito me remitan la demanda, su informe justificado y, en su caso, la sentencia dictada.\n \n En su respuesta, el sujeto obligado respondió a cada uno de los 5 contenidos de información: 1. Twitter: @AlcaldíaA0 www.twitter.com/AlcaldíaA0; 2. Francisco Hernández Guizar, Coordinador de Comunicación Social, informando que no se tiene contratada ninguna empresa; 3. No se cuenta con archivo de las publicaciones efectuadas en las cuentas; 4. No se tienen usuarios bloqueados en las cuentas de Facebook y Twitter; 5. No existen juicios de amparos por bloqueos.\n \n La persona recurrente se inconformó debido a que no le había sido adjuntado el archivo mencionado en el oficio enviado por el sujeto obligado.\n \n Tras el análisis de las constancias del expediente, el Instituto encontró que el archivo adjunto sí se encontraba y había sido enviado, por lo que resolvió confirmar la respuesta del sujeto obligado.","Sentido":"Confirmar","Sentido acotado":"Negativo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a Dcoumentos","Tema particular (COVID)":"Gestión de documentos","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"No","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Informacion Incompleta","Instruccion":"N/A"},{"_id":64,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MCNP","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-06-19 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1597/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":null,"Sentido":"Desechar","Sentido acotado":"Desechar","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"N/A","Tema particular (COVID)":"N/A","Informacion publica de ofiico":null,"Entrego informacion":null,"Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":65,"Ano":"2019.0","Ponencia":"EBPH","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-06-19 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1918/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Sujeto Obligado. Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón\n \n ¿Qué solicitó el particular? “…\n Solicito copia simple en versión electrónica del contenido completo donde venga la información referente al Presupuesto Participativo 2019 de Lomas de Plateros I (U. HAB) y Lomas de Plateros II (U. HAB).\n …” (Sic)\n \n ¿Qué/cómo respondió el sujeto obligado? “…\n Al respecto me permito enviar a usted, en archivo electrónico (CD), la información inherente al Presupuesto Participativo 2019 para Lomas de Plateros UH I y II, la cual es responsabilidad de esta JUD de Control de Obras con Presupuesto Participativo su elaboración y que consiste en lo siguiente:\n  \n • Ficha Técnica.\n • Coordenadas de Georreferenciación\n • Álbum fotográfico del antes.\n • Beneficiarios\n • Oficio al INBA (UH 1).\n …” (Sic)\n  \n Al oficio de referencia el Sujeto Obligado adjuntó copia simple de la siguiente documentación:\n  \n Oficio sin número, del seis de mayo de dos mil diecinueve, dirigido al Director General de Participación Ciudadana y Zonas Territoriales, en los siguientes términos:\n “…\n Al respecto, me permito informarle que se realizó búsqueda en los archivos de ésta Dirección a mi cargo, cuyo resultado es que en las colonias solicitadas, el contenido es el siguiente: 1. Constancia de Validación de Resultados de la Consulta Ciudadana sobre el Presupuesto Participativo 2019; 2. Dictamen de la Propuesta de Proyecto específico con folio IECM/DD23/0367 para Lomas de Plateros (U. Hab.) 1 y IECM/DD23/0155 para Lomas de Plateros (U. Hab.) II. Los cuales se adjuntan en formato PDF a la presente.\n \n Asimismo, anexó información sobre los proyectos:\n  \n 1.- Fotografía de Lomas de Plateros U.H. II referente al Proyecto: Rejas perimetrales para los alrededores de los edificios.\n  \n 2-. Población beneficiada por el proyecto.\n  \n 3.- Constancia de validación de resultados de la Consulta Ciudadana sobre Presupuesto Participativo 2019. Incluye copia de certificación.\n  \n 4.- Dictamen de la Propuesta de Proyecto Específico para la Consulta Ciudadana sobre el Presupuesto Participativo 2019, emitido por el Órgano Técnico Colegiado de la Demarcación: Alcaldía Álvaro Obregón.\n  \n 5.- Validación de la ubicación por parte del Distrito.\n  \n 6.- Justificación fundada y motivada del Dictamen.\n  \n  \n De igual manera, proporciona copia del oficio sin número, de fecha veinte de junio de dos mil diecinueve dirigido al recurrente, suscrito por la Coordinadora de Transparencia e Información Pública, mediante el cual le comunica la respuesta:\n  \n “…\n RESPUESTA.- Al respecto, le remito el oficio AAO/DGODU/DOCPC/JUDCOPP/07-05-19.001, signado por el J.U.D de Control de Obras con Presupuesto Participativo, Maestro Francisco Reyes Hernández y la respuesta proporcionada por la Dirección General de Participación Ciudadana y Zonas Territoriales, sírvase ver archivo adjunto denominado \"056819 DGODU DO CPC JUDCOPP OF 001, 056819 DGPCYZT, 056819 LOMAS DE PLATEROS I_2019, 056819 LOMAS DE PLATEROS (U. HAB.) II FICHA TÉCNICA_coordenadas PP 2019, 056819 LOMAS DE PLATEROS II_2019, 056819 LOMAS DE PLATEROS (U.HB. II) BENEFICIARIOS, 056819 LOMAS DE PLATEROS (U. HAB.) 11 FICHA TÉCNICA_PP 2019\".\n \n ¿Qué hizo el particular? Se agravió indicando que “…\n Descripción de los hechos en que se funda la inconformidad y fecha de presentación de la solicitud.\n  \n En el oficio AAO/DGODU/DO/CPC/JUDCOPP/07-05-19.001 signado por el … J.U.D. de Control de Obras con Presupuesto Participativo, menciona que anexo derivado de mi solicitud de información: Álbum fotográfico del antes y Oficio al INBA (U Hab I) los cuales no se encuentran en los archivos que me envió el Ente obligado, por lo cual la información requerida esta incompleta\n  \n Razones o motivos de la inconformidad\n  \n Articulo 234 fracción IV. La entrega de información incompleta.\n ….” (Sic)\n \n ¿Qué resuelve el Instituto? SOBRESEE por quedar sin materia\n  \n Comentario: indicar específicamente por que causal de la ley se sobresee","Sentido":"Sobreseer por Respuesta Complementaria","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Asignación y Ejercicio del Gasto Público","Tema particular (COVID)":"Administración y finanzas","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"N/A"},{"_id":66,"Ano":"2019.0","Ponencia":"EBPH","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-06-19 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2033/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Quiero saber en que se gasto la Direccion General de Cultura, Educacion y Deporte, la Direccion General de Desarrollo Social y la Direccion General de Sustentabilidad el dinero del fondo revolvente o similar que tiene a su disposicion cada director general durante enero, febrero, marzo y abril. Por favor responder en texto (objeto comprado y monto), no es necesario presentar facturas.","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Asignación y Ejercicio del Gasto Público","Tema particular (COVID)":"Administración y finanzas","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Falta de respuesta","Instruccion":"Emita una respuesta"},{"_id":67,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MASMR","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-06-19 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1519/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Solicitud: “les sollicita informen con que bienes recibieron a su llegada / automóviles , camiones , maquinaria para obras , ambulancias, patrullas, moto patrullas, camionetas patrullas, camiones blindados, cámaras bienes de participación ciudadana, camiones recolectores de basura o Vactor para desasolve de drenajes , camiones de pasajeros , camiones o vehículos de bomberos, barredoras, camionetas de alumbrado publico para cambiar luminarias, pipas de agua , juegos infantiles, con máxima publicidad para efectos de que informen/ marca / costo / modelo empresa a la que se le compro y facturas de estos / Todo de los últimos 3 años / quien tiene el resguardo de estos bienes a la fecha / solicito la entrega en su portal y en DVD” (sic) \n\nRespuesta: Puso a disposición la información en Disco Compacto.\n\nRecurso de revisión: “no entregan todo lo solicitado punto por punto  ni con máxima publicidad por lo tanto procede el recurso.” (Sic)\n\nLitis: Entrega de información incompleta.  ","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Bienes del Servicio Público","Tema particular (COVID)":"Servicios","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Información incompleta","Instruccion":"Emita una respuesta"},{"_id":68,"Ano":"2019.0","Ponencia":"ARGG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-07-03 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"R.R.IP.1671/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"\"SO: Alcaldía ÁLVARO OBREGÓN\n\n¿Qué solicitó el particular?: “Solicito copia simple en versión electrónica del oficio DAO/DGA/DRH/CI/3745/2018, fechado 13 de julio de 2018, signado por el C. Lorenzo Samuel Mollinedo Bastar, Director de Recursos Humanos de la Delegación Alcaldía Álvaro Obregón”\n\n¿Qué/cómo respondió el sujeto obligado? no recibir respuesta en el término para que diera contestación el Sujeto Obligado\n\n¿Qué hizo el particular? El proyecto se enfocó en estudiar si se entregó o no la respuesta a la solicitud planteada, que para el caso se concluyó que al no haber se ordena al Sujeto Obligado que entregue la solicitud planteada.\n\n¿Qué resuelve el Instituto? ORDENA Y DA VISTA\n\nOpinión.- De acuerdo con el sentido de la resolución\n\"\n","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a Documentos","Tema particular (COVID)":"Gestión de documentos","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Falta de respuesta","Instruccion":"Emita una respuesta"},{"_id":69,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-10-23 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.3865/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"SO: Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón\n\n¿Qué solicitó el particular?: \nEn medio digital del Contrato número CAPS 18-12-029 de Funciones Ocupacionales INSHA S.A de C.V., “Arrendamiento de patrullas”, así como listado del número de placa de cada una de las patrullas arrendadas.\n\n¿Qué/cómo respondió el sujeto obligado? \nNotifico ampliación deplazo.\n\n¿Qué hizo el particular? \nRecurso de revisión falta de entrega de información por parte del Sujeto Obligado, ya que el trece de agosto presentó su solicitud, y el veintiocho de agosto el Sujeto Obligado notificó la ampliación del plazo por nueve días hábiles más, quedando como próxima fecha límite de entrega el diez de septiembre, sin embargo, al día de la fecha, no ha recibido respuesta.\n\n¿Qué resuelve el Instituto? Ordena y da Vista\nAl haber quedado acreditada la omisión de respuesta a la solicitud de información objeto del presente recurso de revisión\n","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Convenios y contratos","Tema particular (COVID)":"Alcaldías","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":70,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-10-23 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.3875/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":") RR.IP.3875/2019 ÁLVARO OBREGÓN\nSOLICITUD: Padrón o listado en medio digital, de todos los vehículos de la Alcaldía a los que se les dota de combustible en el presente ejercicio, en el que se indique: \n        Tipo de vehículo (sedan, carga, patrulla, etc...).\n        Tipo de combustible que utilizan (gasolina, diésel, gas).\n        Número de placas.\n        Área de adscripción.\n        Número de litros que se le autorizan cargar por semana, quincena o mes.\n        Nombre de la empresa con la que se tiene contratado el servicio, independientemente de quien lo haya contratado.\nRESPUESTA: No hubo respuesta del SO.\n\nAGRAVIO: Falta de entrega de información por parte del Sujeto Obligado, ya que el veinte de agosto presentó su solicitud, y el dos de septiembre el Sujeto Obligado notificó la ampliación del plazo por nueve días hábiles más, quedando como próxima fecha límite de entrega el trece de septiembre, sin embargo, al día de la fecha, no ha recibido respuesta.\n\nRESOLUCION: Ordena y da vista a la SCGCDMX\nCOMENTARIOS: Se recomienda que se refuerce el estudio con la investigacion de la Ponencia en el Infomex de verificar los plazos e incluso evidenciar la extemporaneidad con una captura de pantalla. En la mención de los comisionados asi como en la firmas, falta mencionar a la Comisionada MCNP.","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Bienes del Servicio Público","Tema particular (COVID)":"Alcaldías","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Falta de respuesta","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":71,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-10-23 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.3895/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Solicitud:\nCopia en versión electrónica del currículum vitae de quien funge como Directora de Capital Humano.\n\nRespuesta: el sujeto obligado fue omiso en dar respuesta a la solicitud de información.\n\nRecurso de revisión: la persona recurrente se inconformó debido a la falta de respuesta del sujeto obligado.\n\nSentido: Tras el estudio del caso, el Instituto resolvió ordenar al sujeto obligado emitir una respuesta en la que entregue la información solicitada por la persona recurrente. Se da vista a la Secretaría de la Contraloría General.","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Servidores Públicos","Tema particular (COVID)":"Alcaldías","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Falta de respuesta ","Instruccion":"Entregar la información solicitada "},{"_id":72,"Ano":"2019.0","Ponencia":"ARGG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-07-03 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1946/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"S: motivos de la suspensión de una contrucción y saber si fue pagada o no y sus consecuencias R: Señala que no se tiene inforamción alguna de esa construcción RR: la respuesta es una burla, yo habito ahí y hay sellos de suspensión A:  NO hubo alegatos por ninguna de las dos partes RESOL: Se confirma porque no hay valores probatorios y el Info tampoco encontró nada","Sentido":"Confirmar","Sentido acotado":"Negativo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Obras y Construcción","Tema particular (COVID)":"Obras y Construcción","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"No","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Falta de trámite a la solicitud","Instruccion":"N/A"},{"_id":73,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-07-10 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2090/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"La persona recurrente solicitó cuatro contenidos de información:\n1. Copia del padrón de vehículos de la alcaldía, patrullas, moto patrullas, grúas, pipas de agua, camiones recolectores de basura, maquinaria, camiones para desaloje de drenaje tipo bactor o similares, alarmas vecinales, equipo de DVR con cámaras, cámaras para la alcaldía,  equipo de iluminación y vehículos para alumbrado público. Asimismo solicitó marca, empresa a la que se compraron, fecha de compra y monto unitario detallado.  \n2. De los recursos de participación ciudadana requirió que se le informara qué se compró y en relación a quién. \n3. De todo lo anterior requirió número y fecha de los contratos con los que se compró. \n4. Solicitó la información en relación con los últimos cinco años a la fecha con máxima publicidad y detalle\n\nEn su respuesta el sujeto obligado respondió:\n• Que una vez realizada la búsqueda de la información señaló que anexó a la respuesta el Oficio AAO/DGA/DRMAyS/CAMyCV/UDCVyT/120/2019 de fecha veintidós de mayo firmado por la Jefa de Unidad Departamental de Control Vehicular y Talleres, así como un CD.\n• También señaló que a su respuesta anexó la nota informativa número 36 de fecha veintitrés de mayo firmada por la Jefa de Unidad Departamental de Almacenes e Inventarios, así como un CD.\n• Manifestó que adjuntó en archivo electrónico la información correspondiente al padrón de vehículos, patrullas, grúas, pipas de agua, camiones recolectores de basura, maquinaria y camiones para desaloje de drenaje tipo bactor o similares y vehículos para alumbrado público.\n\nLa persona recurrente se inconformó y argumentó no haber recibido la información mencionada por el sujeto obligado en su respuesta.\n\nTras el estudio del caso, el Instituto resolvió modificar la respuesta del sujeto obligado y le ordenó emitir una nueva en la que:\n• Proporcione a la persona recurrente el nombre de las empresas a las que el Sujeto Obligado compró los bienes enlistados en los archivos anexos a la respuesta.\n• Gestione en todas sus áreas la solicitud para que realice una búsqueda exhaustiva correspondiente a los últimos cinco años en relación con: el padrón de las patrullas, camiones recolectores de basura, pipas de agua, maquinaria, camiones para desaloje de drenaje tipo bactor o similares, proporcionando al recurrente la marca, la empresa a la que se compraron, la fecha de compra y el monto unitario detallado.\n• Gestione en todas sus áreas la solicitud para que realice una búsqueda exhaustiva correspondiente a los últimos cinco años en relación con qué se compró y en relación a quién, de los recursos de participación ciudadana y entregue la información al particular.","Sentido":"Modificar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Bienes del Servicio Público","Tema particular (COVID)":"Administración y finanzas","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":74,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-07-10 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2155/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"\"Sujeto Obligado:  Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón(AAO)\n¿Qué solicitó el particular?\nVía INFOMEX (9 de mayo) saber si el predio ubicado en Boulevard Adolfo López Mateos número 377 colonia Merced Gómez o Calle Francisco de P. Miranda número 377 colonia Merced Gómez o Boulevard Adolfo López Mateos número 1669 colonia Merced Gómez cuenta con registro de manifestación de construcción y, de ser así, su entrega en Versión Pública.\n¿Qué/cómo respondió el sujeto obligado?\nInformó (4 de junio, previa ampliación del plazo de respuesta), con oficios del Jefe de Unidad Departamental de Verificación de Obras y de la Coordinadora de Transparencia e Información Pública que, para el predio  de interés, se cuenta con expediente 045/UDVO/19, mismo que está concluido porque se determinó que el procedimiento fue dirigido a un domicilio incorrecto. Agregó que para el predio ubicado en Boulevard Adolfo López Mateos número 1669 colonia Merced Gómez se cuenta con el expediente número 241/UDVO/2019, mismo que aún está abierto.\n¿Qué hizo el particular? (Recurso de inconformidad)\nPresentó recurso de revisión (5 de junio) con el siguiente argumento: no se le entregó la información solicitada, por lo que reiteró su solicitud.  \n¿Qué resuelve el Instituto?\nSOBRESEER el recurso, por considerarse que la materia del recurso de revisión se ha extinguido y por ende, se dejó insubsistente su agravio, existiendo evidencia documental obrante en autos que así lo acreditan, por existir agregadas en autos constancias de la notificación correspondiente, en el medio señalado por la recurrente para tales efectos. El SO manifestó en alegatos haber remitido una respuesta complementaria a la parte recurrente (y demostró la notificación correspondiente), en la que indicó: que se corroboró el agravio del particular, toda vez que, por un error involuntario, la respuesta de la Dirección General de Obras y Desarrollo Urbano no fue notificada el recurrente. Manifestó que no se encontró registro de Manifestación de Construcción, Licencia de Construcción Especial y/o trámite alguno que haya ingresado a través de la Ventanilla Única para realizar obras en el predio de interés del particular, motivo por el cual existe impedimento para entregarle al recurrente Versión Pública de lo solicitado.  \n[LA PARTE REQUIRIENTE DECLARÓ EN SU RECURSO QUE \"\"TAL PARECE QUE LO ÚNICO QUE QUIEREN ES HACER TIEMPO PARA EVITAR EMITIR LA INFORMACIÓN SOLCITADA Y PERMITIR QUE CONTINUE LA COSNTRUCCIÓN ILEGAL QUE SE ESTÁ DENUNCIANDO\"\", EL PROYECTO PROPONE DESECHARA ESE ASPECTO DE LA DECLARACIÓN CON BASE EN EL ARGUMENTO DE QUE NO PROCEDE ATENDER UNA DENUNCIA DE ESTA NATURALEZA A PARTIR DEL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, PERO NO SE CONSIDERA LA MANIFESTACIÓN DE LA PARTE RECURRENTE DE TENER CONOCIMIENTO SOBRE UNA CONSTRUCCIÓN QUE DEBERÍA CONTAR CON UNA MANIFESTACIÓN DE CONSTRUCCIÓN, MATERIA DE LA SOLICITUD INICIAL. SE VALORA IRRELEVANTE LA FINALIDAD QUE LA PARTE REQUIRIENTE INTENTE DAR A LA INFORMACIÓN A LA QUE PIDIÓ ACCESO, PUES LO RELEVANTE PARA EL INSTITUTO ES DETERMINAR SI EL SO, POR SUS ATRIBUCIONES, DEBERÍA CONTAR CON ESA INFORMACIÓN Y, EN SU CASO, SI ESA INFORMACIÓN ES PÚBLICA O SE ENCUADRA EN ALGUNA DE LAS CAUSALES DE RESERVA. LA RESPUESTA INICIAL IMPUGNADA Y LA RESPUESTA COMPLEMENTARIA APUNTAN A UNA MANIFESTACIÓN DE INEXISTENCIA, SIN LAS FORMALIDADES DE LA DECLATORIA QUE CORRESPONDERÍA A ESE CASO. POR ELLO NO SE VALORA PROCEDENTE EL SOBRESEIMIENTO DEL RECURSO, PUES AL SOBRESEERLO, SE CONVALIDARÍA UNA ACTUACIÓN DEL SO QUE NO SE APEGA A LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 17, 18, 91, 217 Y 218 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA LOCAL.]\"\n","Sentido":"Sobreseer por Respuesta Complementaria","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Obras y Construcción","Tema particular (COVID)":"Obras y Construcción","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":"N/A"},{"_id":75,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MCNP","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-07-10 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1977/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":null,"Sentido":"Sobreseer por Respuesta Complementaria","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Seguridad","Tema particular (COVID)":"Seguridad y Justicia","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":76,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MCNP","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-07-17 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"2052.0","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Solicito se me pueda dar en especifico el referendo legal respecto a los costos de renta o prestamo de espacios publicos en la CDMX.","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a documentos","Tema particular (COVID)":"Gestión de documentos","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"N/e","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":77,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MCNP","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-07 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"1457.0","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Tengan a bien en informarme si en relación en el Registro de Manifestación de Construcción tipo B número AOB 2684 2014, del predio ubicado en la Avenida Toluca No. 481, colonia Olivar de los Padres, la persona moral Jiluime SA de CV, ha procedió a acreditar el cumplimiento de la obligación para realizar la donación reglamentaria del 10 por ciento del predio impuesta mediante el Dictamen de Estudio de Impacto Urbano SEDUVI DGAU 11709 2015, DGAU.15DEIU 34 2015 de fecha 05 de junio de 2015, obligación que tiene derivado del sobreseimiento del juicio de amparo indirecto 148 2016 dictado por el Decimosexto Juzgado de Distrito en Materia Administrativa del Primer Circuito, confirmada por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito en el recurso de revisión RA159/2016.” (Sic).","Sentido":"Revocar y sobreseer","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Obras y Construcción","Tema particular (COVID)":"Información de una construcción ","Informacion publica de ofiico":"NO","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Otro","Instruccion":"Sin resolucion final"},{"_id":78,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MASMR","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-07 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.1999/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"\"Sujeto Obligado:  Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón(AAO)\n¿Qué solicitó el particular?\nVía INFOMEX (26 de mayo [?]) requirió <<de cada Alcaldía copia del contrato y facturas y revisión de bases que realizo su contraloria interna a este tipo de patrullas compradas en la administración pasada y que hizo cada contraloria interna de estas al respecto y la contraloria general por las denuncias recibidas al respecto>> (Se adjuntó copia digitalizada de una nota periodística titulada \"\"Inflan costos de patrullas\"\" en la que se refiere que tres alcaldías habrían adquirido esos vehículos con un sobreprecio de casi 95% del costo real).\n¿Qué/cómo respondió el sujeto obligado?\nLa Coordinadora de Transparencia e Información Pública del SO orientó a la persona solicitante (27 de mayo), mediante copia electrónica de oficio  sin número,  a  presentar su solicitud a la Secretaría de la Contraloría General de la CDMX; proporcionó los datos de la UT correspondiente. \n¿Qué hizo el particular? (Recurso de inconformidad)\nPresentó recurso de revisión (28 de mayo) contra la declaratoria de incompetencia del SO, con el siguiente argumento: <<extraña respuesta de la unidad de transparencia, Primero en la administración pasada esa delegación compro patrullas., por lo tanto tiene los documentos y parece desconocer que cuando su órgano de control interno realiza una revisión de bases a una licitación esa información la tienen los funcionarios de las áreas que realizaron la revisión de sus bases por lo tanto también tienen la documentación solicitada y por ende procede el recurso.>>  \n¿Qué resuelve el Instituto?\nMODIFICAR LA RESPUESTA del SO por considerar parcialmente fundado el agravio expresado por la parte recurrente. Se INSTRUYE al SO para que, en atención a los numerales 1, 2 y 3 de la solicitud de información, turne y realice una nueva búsqueda exhaustiva en los archivos de las unidades administrativas competentes, entre las cuales no podrá omitir a la Dirección General de Administración, la Dirección de Recursos Financieros y la Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales e informe al particular, de manera fundada y motivada, el resultado de la búsqueda efectuada por lo que hace a los contratos, facturas, así como la revisión de bases respecto de compras de patrullas efectuadas en la administración pasada. En caso de localizar los documentos de interés del peticionario, y se advierta que los mismos contienen información susceptible de ser clasificada con el carácter de confidencial, deberá proporcionarlos en versión pública.  El SO estaba en posibilidad de proporcionar la información que le compete en lo que corresponde a los contratos, facturas y revisiones de bases que se hubieren efectuado en la administración pasada por la compra de patrullas en la alcaldía. El SO no se encontraba en posibilidad de declarar su incompetencia, sino que, en todo caso, debió señalar, en el ámbito de sus atribuciones si “llevo a cabo la compra de patrullas durante la administración pasada” y proporcionar la información con que cuenta, en relación con lo solicitado en dichos puntos. El SO, en el ámbito de sus atribuciones, está en posibilidades de pronunciarse sobre el requerimiento del particular a través de las UA antes referidas, no obstante, omitió turnar la solicitud de información a las áreas que lo componen y que pudieran conocer del requerimiento del particular, de acuerdo a sus facultades, competencias y funciones, como fue previamente analizado. Se estima que el SO omitió pronunciarse de forma fundada y motivada respecto a la parte del requerimiento del particular que resultaba competente, en el ámbito de sus atribuciones, facultades y competencias, faltando así a los principios de congruencia y exhaustividad: debió dar respuesta a la solicitud de información considerando sus propias atribuciones y en su momento debió seguir el procedimiento de búsqueda previsto en los artículos 208 y 211 de la Ley local de transparencia. El SO determinó una incompetencia notoria, sin atender el requerimiento de información en el ámbito de sus atribuciones y omitiendo además remitir la parte de la solicitud de información a los sujetos obligados que correspondía, a saber cada una de las Alcaldías y a la Secretaría de la Contraloría General, ello a través del sistema electrónico Infomex, para que se generarán los folios respectivos, a fin de dar cumplimiento a los principios de certeza, eficacia, legalidad y transparencia que rigen el procedimiento previsto en la normatividad de la materia. Por existir constancias fehacientes que la solicitud de información que nos ocupa ya fue presentada ante las otras 15 alcaldías de la Ciudad de México, así como, ante la Secretaría de la Contraloría General, por lo que resultaría redundante e innecesario instruir al SO a que remita la solicitud ante dichos SO para que se pronuncien.\"\n","Sentido":"Modificar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a documentos","Tema particular (COVID)":"Convenios y contratos","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Incompetencia","Instruccion":"De manera fundada y motivada propocione los contratos de adqusición de las patrullas"},{"_id":79,"Ano":"2019.0","Ponencia":"ARGG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-07 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2386/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Sujeto Obligado.\n Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón\n ¿Qué solicitó el particular?\n “Se solicita el proyecto ejecutivo de las escaleras eléctricas que planea construir la demarcación en las zonas altas de las mismas. Además remitir el estudio realizado por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en el cual se expresa la viabilidad del proyecto. Asimismo se requiere especificar cuáles serán las colonias que se beneficiaran y si existe una fecha estimada para iniciar la construcción. También especificar si hay empresas interesadas en la construcción. Finalmente el monto a destinar para el mismo” (Sic)\n ¿Qué/cómo respondió el sujeto obligado?\n “De conformidad con el párrafo primero del artículo 212, segundo párrafo de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México se le notifica la ampliación del plazo por nueve días hábiles más, en virtud de que la Unidad Administrativa competente se encuentra realizando la búsqueda exhaustiva a fin de estar en posibilidad de brindar adecuada atención a lo requerido.” (Sic)\n \n ¿Qué hizo el particular? (Recurso de inconformidad)\n “No respondieron la solicitud. No hay archivos adjuntos y el 6 de junio se venció el plazo.” (Sic)\n ¿Qué resuelve el Instituto?\n Ordena y se da vista\n Comentarios: Página 1, completar la palabra ordena","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Obras y Construcción","Tema particular (COVID)":"Vía pública","Informacion publica de ofiico":"NO","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Falta de respuesta","Instruccion":"Ordena emisión de respuesta fundada y motivada y Da Vista a la Secretaría de la Contraloría General de la Ciudad de México"},{"_id":80,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-07 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2465/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"SO: Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón\n \n ¿Qué solicitó el particular?: 25 requerimientos, relacionados con las funciones y atribuciones del Sujeto Obligado.\n \n ¿Qué/cómo respondió el sujeto obligado? El Sujeto Obligado a través de los oficios AAO/DGA/DACH/3301/2019, emitido por la Directora de Administración de Capital Humano, Oficio sin número de fecha 31 de mayo, suscrito por la Dirección General de Participación Ciudadana y Zonas Territoriales, AAO/DGJ/CCJ/583/2019, suscrito por el Enlace de Transparencia de la Dirección General Jurídica, AAO/DGA/DACH/3301/2019, suscrito por el Director de Recursos Materiales, Abastecimientos y Servicios, AAO/DGA/DRMyS/CAMyCV/UDCVyT/119/2019, suscrito por el J.U.D. de Control Vehicular y Talleres, AAO/DGDS/1390/2019, suscrito por la Directora General de Desarrollo Social y Humano y la Nota Informativa, de fecha 31 de mayo, suscrito por el Director General de Participación Ciudadana y Zonas Territoriales, a través de los cuales dio respuesta a la solicitud de información.\n \n ¿Qué hizo el particular? El recurrente, realizo sus agravios en contra de la respuesta brindada a cada uno de los 25 requerimientos planteados en la solicitud de información.\n \n ¿Qué resuelve el Instituto? MODIFICAR Del estudio realizado a los agravios se observó que el recurrente manifestó estar conforme con la respuesta brindada a los puntos 7, 10, 17, 21, 24 y 25, por lo que se tuvieron por consentidos tácitamente, por otra parte respecto al agravio relativo al requerimiento 11 este se determinó infundado en virtud de que la Alcaldía proporcionó el Manual Administrativo vigente, finalmente respecto a los agravios planteados respecto a los requerimientos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 22 y 24, estos de determinaron fundados, en virtud de que el Sujeto Obligado, no atendió de manera exhaustiva la solicitud de información\n \n Opinión. De acuerdo con el sentido de la resolución.\n Forma: Pie de página distinto al acordado.","Sentido":"Modificar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a documentos","Tema particular (COVID)":"organización institucional","Informacion publica de ofiico":"SÍ","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":null},{"_id":81,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-07 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2810/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"\"Sujeto Obligado.\nAlcaldía Alcaldía Álvaro Obregón\n¿Qué solicitó el particular?\nEn relación al contrato de obra pública IU/DGODU/040/2018:\n1. Contrato\n2. Generadores\n3. Estimaciones\n4. Hoja Viajera\n5. Facturas\n6. Actas de Verificación\n7. Memoria descriptiva\n8. Actas de entrega recepción\n9. Estado Contable\n10. Álbum Fotográfico\n11. Impacto Ambiental\n12. Residuos Sólidos\n13. Sabana Finiquito\nDe igual forma, requirió que el Sujeto Obligado se pronunciara en relación con:\n1. Si dicho contrato de mérito ya fue liquidado. En caso afirmativo, solicitó que se le entregara la documental soporte y en caso de ser negativo que explicara los motivo del porque no se ha llevado el pago. \n2. Asimismo, solicitó saber cuál es el procedimiento para solicitar el pago en caso de que no se haya liquidado.\n¿Qué/cómo respondió el sujeto obligado?\nNotifico la ampliación del plazo de respuesta por nueve días hábiles más, debido a que la información requerida es de un volumen considerable o compleja.\n¿Qué hizo el particular? (Recurso de inconformidad)\nFalta de respuesta a su solicitud.\n¿Qué resuelve el Instituto?\nDesecha \nComentarios: Aclarar porque el 9 de julio es inhábil\n\"\n","Sentido":"Desechar","Sentido acotado":"Desechar","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"N/A","Tema particular (COVID)":"N/A","Informacion publica de ofiico":null,"Entrego informacion":null,"Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":82,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MASMR","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-14 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2059/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Monto erogado en su contraloría, prestaciones de cada uno de los trabajadores.","Sentido":"Modificar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Servidores publicos","Tema particular (COVID)":"Administración y finanzas","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Información incompleta","Instruccion":"·Remita al sujeto obligado compentente"},{"_id":83,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MASMR","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-14 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2444/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"“1.- Solicito fecha exacta de creación de nómina 8; 2.- Fundamento y normatividad, en la cual están sujetas sus condiciones laborales, el personal de nómino 8; 3.- ¿Qué prestaciones tiene el personal de nómina 8?; 4.- El personal de nómina 8, tienen atribuciones para cambiar de área o a cualquier otra autoridad, de ser afirmativo especifique ¿bajo qué procedimiento?; 5.- El personal de nómina 8, ¿tiene vacaciones?, en caso afirmativo, especifique fundamento, período (s) y procedimiento.” (sic)","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Administración y finanzas","Tema particular (COVID)":"información institucional","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Incompetencia","Instruccion":"Se pronuncien las direcciones competentes."},{"_id":84,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MASMR","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-14 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2609/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Copia del expediente de la casa que denunció la alcaldesa de Mancera.","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Expedientes judiciales","Tema particular (COVID)":"denuncia al alcalde","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Negativa a dar trámite","Instruccion":"resulta procedente ORDENAR al sujeto obligado que emita respuesta en atención a la solicitud de acceso a la información pública de mérito."},{"_id":85,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MASMR","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-14 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2719/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"1. Si la titular de la Dirección General de Seguridad Ciudadana cuenta con permiso para la portación de arma de fuego, quién lo autorizó y copia de dicha autorización. 2. Diversos requerimientos relacionados con la contratación de la corporación policial o privada a cargo de la seguridad de la Alcaldía. 3. Si tienen adeudos con la Policía Auxiliar o la Policía Bancaria e Industrial de 2018. 4. Respecto de la captación de ingresos autogenerados. 5. Requerimientos relativos a la dotación del servicio de agua para el consumo de los trabajadores de la Alcaldía.","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Seguridad y Justicia","Tema particular (COVID)":"Pólicia auxiliar","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Falta de respuesta","Instruccion":"Ordena emisión de respuesta fundada y motivada y Da Vista a la Secretaría de la Contraloría General de la Ciudad de México"},{"_id":86,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MASMR","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-14 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2809/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Información del contrato de obra pública IU/DGODU/040/2018","Sentido":"Desechar","Sentido acotado":"Desechar","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"N/A","Tema particular (COVID)":"N/A","Informacion publica de ofiico":null,"Entrego informacion":null,"Voto diferenciado":null,"Controversia":"Desechamiento","Instruccion":"N/A"},{"_id":87,"Ano":"2019.0","Ponencia":"EBPH","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-21 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2688/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"\"SOLICITUD: En la página de la Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón Del Programa de los primeros 100 días de gobierno, En el apartado de Regularización de Establecimientos mercantiles, se reportan 22 suspensiones, 6 multas y 8 clausuras, de lo que solicito me informen el nombre, giro y ubicación de dichos establecimientos, las causas de la aplicación de: las suspensiones, multas (con monto) o clausuras, y fechas de aplicación de cada una, así como el estatus en el que se encuentran al 30 de abril de 2019.\n2.-  En la página de la Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón Del Programa de los primeros 100 días de gobierno, en el apartado de Regularización de obras, se reportan 10 suspensiones, 5 multas y 5 clausuras, de lo que solicito me informen, la ubicación de dichos inmuebles, causas de la aplicación de: las suspensiones, de las multas( con monto) o de las clausuras,y fechas de aplicación de cada una, así como el estatus en que se encuentran al 30 de abril de 2019. \n3.-.- En la página de la Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón en el Apartado Gobierno, Del Programa de los primeros 100 días de  gobierno, se informo que se llevó a cabo el Plan Preventivo y Emergente de suministro de agua ,en el que fueron atendidas 77 colonias a través de Pipas, de lo que solicito me informen si las pipas fueron las del parque vehicular  de la Alcaldía, indicar número de placa y número económico ,fechas de inicio y de termino delos servicios, así como los lugares en los que se suministró el agua. En caso de que hayan sido arrendadas, solicito me informen, cantidad  de vehiculos, el número de contrato y procedimiento de contratación, monto, nombre del arrendador, origen de los recursos, fechas de inicio y termino, así como los lugares en los que se dieron los servicios de suministro. \n4.- En la página de la Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón del Programa de los primeros 100 días de Gobierno, se informa  que se colocaron 200 letreros en 26 colonias con plasmados de valores, tales como; Servicio, Autoestima, siembra, trabajo, honestidad, etc., de lo que solicito me informen si los servicios para su elaboración fueron contratados y en su caso, el número de contrato y procedimiento de contratación, monto, nombre del prestador del servicio, origen de los recursos, fechas de inicio y termino, así como los lugares en los que se colocaron..…” /RESPUESTA: Delpunto 1, proporcionó tabla donde entrega nombre del establecimiento, giro y estatus; Del punto 2 clasificó la información por estar contenida en procedimientos de forma de juicio; Del puno 3, refirió a una distinta unidad administrativa que no entregó información y del punto 4 señaló que , los trabajos fueron ejecutados por personal de la Alcaldía con recursos propios, se  adjunta listado denominado listado de valores  /RECURSO: a)La falta de respuesta a la solicitud, en los plazos establecidos por parte del Ente Obligado.\nb)Con las acciones descritas, se coarta mi derecho de acceso a la información.\nc)La falta de la información solicitada, retrasa las actividades para las que la tenía dispuesta. \nd)Se resta transparencia a las actividades que están llevando a cabo, los servidores públicos de la Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón \ne)Se me hace una falta de respeto, las respuestas que de manera verbal da el Ente Obligado.\nf)EI ente obligado solicitó ampliación de plazo para la entrega de la información de forma completa; sin embargo, la misma no me fue proporcionada en su totalidad.\ng)La titular de la Unidad de Transparencia del Ente Obligado, no está cumpliendo con su labor, debido a que no da seguimiento con las áreas encargadas de dar las respuestas/RESOLUCIÓN: se modifica la respuesta del Sujeto Obligado y se le ordena que emita una nueva en la que le proporcione al particular lo siguiente:\n\n\n•        Proporcione una respuesta fundada y motivada en la que especifique de las suspensiones, multas y clausuras: ubicación de dichos inmuebles, causas de la aplicación de: las suspensiones, de las multas (con monto) o de las clausuras, y fechas de aplicación de cada una, así como el estatus en que se encuentran al 30 de abril de 2019. \n\n•        Turne la solicitud de información pública a la Dirección General de Obras y Desarrollo Urbano, con el objetivo de que proporcione respuesta fundada y motivada al requerimiento 3, señalando puntualmente lo siguiente: si las pipas fueron las del parque vehicular de la Alcaldía, indicar número de placa y número económico, f echas de inicio y de termino de los servicios, así como los lugares en los que se suministró el agua. En caso de que hayan sido arrendadas, solicito me informen, cantidad de vehículos, el número de contrato y procedimiento de contratación, monto, nombre del arrendador, origen de los recursos, fechas de inicio y termino, así como los lugares en los que se dieron los servicios de suministro. \n/COMENTARIOS : S/C\"\n","Sentido":"Modificar y dar vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Alcaldías","Tema particular (COVID)":"Regularización de Establecimientos mercantiles","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Información incompleta","Instruccion":"Modificar la respuesta"},{"_id":88,"Ano":"2019.0","Ponencia":"ARGG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-21 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2781-2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Texto íntegro del informe pormenorizado del estado en que se encuentra actualmente el Consejo de la Crónica quese presentó derivado del Punto de acuerdo para que se incrementen los apoyos al consejo de la crónica de la ciudadde México.¿Cuál fue el ámbito de sus funciones, facultades y competencias al brindar el informe pormenorizado del estado enque se encuentra actualmenteel Consejo de la Crónica en la demarcación territorial?listado de gestiones con fecha de cada una de las acciones realizadas para obtener el informe, lista de gestiones quese estimaron procedentes y saber que autoridades delegacionales o tradicionales fueron competentes para apoyar,derivadas del Punto de acuerdo para que se incrementen los apoyos al consejo de la crónica de la ciudad de México?","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Alcaldías","Tema particular (COVID)":"consejo de la cronica","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Inexistencia","Instruccion":"Deberá proporcionar la información solicitada por el particular en la modalidad\nrequerida, dada cuenta que dicha información es detentada por el Sujeto Obligado."},{"_id":89,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-21 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2990/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"todos los contratos de obras (incluyendo los modificatorios) durante el períodode enero al treinta de mayo de dos mil diecinueve","Sentido":"Sobreseer por desistimiento","Sentido acotado":"Negativo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Convenios y contratos","Tema particular (COVID)":"contratos de obras","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"No","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":90,"Ano":"2019.0","Ponencia":"EBPH","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-28 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2563/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"\"“… 1.-En la página de la Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón en el Apartado Gobierno, Del Programa de los primeros 100 días de gobierno, de las acciones cumplidas por Dirección se registra un cumplimiento del 90%, al respecto solicito me informen, cuales son las acciones que no se cumplieron al 100 %, indicando las causas y acciones a seguir para su cabal cumplimiento. Y otras preguntas sobre el tema \"","Sentido":"Modificar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Programas sociales","Tema particular (COVID)":"programa 100 del gobierno","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Información incompleta","Instruccion":"Realice una nueva búsqueda exhaustiva en sus archivos y gestione ante las Unidades Administrativas competentes a su cargo."},{"_id":91,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-28 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2700/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"1.-La Alcaldesa en Alcaldía Álvaro Obregón informó en el mes de diciembre de 2018,que se puso en funcionamientoel comedor para policías y servidores públicos,en lugar de seguir pagando la contratación de servicios de limpieza, al respectosolicito me informen: si el contrato de limpieza se canceló o rescindió cualesfueron las causas, cuánto se le adeuda a la empresa que lo realizaba, si huboinconformidad de la empresa ¿Qué acciones se tomaron para su solución?;actualmente ¿cómo se lleva a cabo la limpieza de los inmueblesde la Alcaldía,con cuánto personal y de qué tipo (contratado o propio) y cada cuando se lleva acabo?, de lo que solicito me proporcionen listado en medio digital de losinmuebles en los que actualmente se realiza el servicio de limpieza.2.-La Alcaldesa dijo que con los recursos que se obtengan del comedor, seestablecería un Fideicomiso para premiar a policías destacados en su labor; alrespecto, solicito se me informe si está autorizado el cobro del servicio delcomedor (autogenerados u otro) proporcionando copia digitalizada de laautorización; respecto al citado Fideicomiso, solicito en medio digitalizadocopiade los lineamientos por los que se regirá su funcionamiento y que se me indiquela fecha de puesta en funcionamiento, proporcionándome listado en medio digital,de los policías a los que se les han entregado dichos estímulos, indicando:nombre, monto recibido, lugar de adscripción, y fecha en la que se entregó.3.-Del mecanismo denominado corruptometro para la captación de quejas ydenuncias, solicito se me informe en ¿qué consiste, cual es el procedimiento aseguir para ingresar al mismo, a partir de cuándo empezó a funcionar, quevalidez jurídica o legal tiene?; al 30 de abril de 2019, ¿cuántas quejas ydenuncias se han captado?, de cadauna de ellas solicito se me informe en quéconsisten (irregularidad o deficiencia en qué), nombre del servidor públicoresponsable, área de adscripción y estatus en que se encuentran, y ¿cuáles derellas se han notificado a la Contraloría interna u otra instancia?, así como losresultados que se han obtenido con su puesta en funcionamiento.” (sic","Sentido":"Modificar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Desempeño institucional","Tema particular (COVID)":"comedor para policias","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":92,"Ano":"2019.0","Ponencia":"EBPH","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-28 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2743/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"\" 1.- Según reportes de la Procuraduría de Justicia de la CDMX, al mes de enero de 2019, la Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregónse reportó como la cuarta más violenta de las 16 de la Ciudad de México, con un incremento del 18% en el índice delictivo, y del 150% en homicidios ,en comparación a 2018; al respecto solicito se informe detalladamente, las acciones que se han realizado para atender dichas situaciones. 2.- El día 12 de marzo de 2019, se publicó en la revista Animal Político, que la Alcaldesa en Alcaldía Álvaro Obregón, inauguro 2 Centros de Atención a Víctimas (CAV); de lo cual solicito me informen el origen de los recursos para su edificación, procedimiento de contratación de los trabajos, número y monto del contrato, nombre del contratista y trabajos realizados. 3.- En el Diario Basta del 8 de mayo de 2019, se publicó que en el mes de diciembre de 2018 se le aprobaron a la Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón14 millones en el presupuesto, para la compra de luminarias; de lo que solicito se me informe si ya se llevó a cabo dicha compra, número y monto del contrato, procedimiento de la adjudicación, nombre del proveedor, concepto y cantidades de bienes adquiridos; de no haberse realizado la compra, indicar las causas, así como el destino y aplicación de los citados recursos. 4.-En lo referente al Vestuario y equipo de protección personal que se le debe proporcionar a las trabajadoras y trabajadores de la Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón con base en el artículo 77 de las Condiciones Generales de Trabajo, solicito se me informe si ya se llevó a cabo la adquisición para el ejercicio 2019, el tipo de contratación, número de contrato, monto, proveedor adjudicado, cantidades de bienes adquiridos por cada uno de los conceptos (equipo de lluvia, vestuario operativo, equipo de protección personal y calzado).También solicito me informen la fechas en las que fueron entregados, cantidades entregadas; en caso de que aún no hayan sido entregados, indicarlas causas. …” (Sic) \"","Sentido":"Modificar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Seguridad y Justicia","Tema particular (COVID)":"homicidios","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Informacion incompleta","Instruccion":"Remita la solicitud de información a la Dirección de Recursos Materiales,\nAbastecimiento y Servicios, a fin de que de manera fundada y motivada atienda\nde manera completa la solicitud de información."},{"_id":93,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MASMR","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-08-28 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2989/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Copia de los contratos de obra celebrados de octubre a diciembre de 2018","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Convenios y contratos","Tema particular (COVID)":"contratos de obras","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Falta de respuesta","Instruccion":"Ordenar se entregue la información solicitada"},{"_id":94,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-09-04 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.3145/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Versión Pública de los pagos efectuados por venta de equipos y servicios\nde tecnología a la empresa Toga Costumer Services, de fecha 1 de febrero\nde 2018 al 1 de junio de 2019.","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Gestión de documentos","Tema particular (COVID)":"realcion de una empresa con el sector publico","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":95,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MASMR","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-09-04 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.3194/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"\"copia de las facturas de estos vehículos comprados/pipa de agua, camiones recolectores de basura y vactor o acuatech de 2015 a la fecha\" (Sic)","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"bienes del servicio público","Tema particular (COVID)":"vehiculos ","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":96,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MCNP","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-09-11 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2757/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Cédula de empadronamiento reglamentaria del actual beneficiario del puesto No. 159 (Artículos para el hogar), del mercado José María Pino Suárez No. 82 ubicado en calle Jilguero S/N esquina avenida río tacubaya, colonia José María Pino Suárez en la Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Sentido":"Modificar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"mercados","Tema particular (COVID)":"cedula de empadronamiento","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Sin resolución final","Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":97,"Ano":"2019.0","Ponencia":"JCBG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-09-11 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.3190/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Se requiere conocer el total de los recursos erogados para la realización de laferia de las flores 2019, indicando partida presupuestal de origen, contratos,importe, nombre del provvedor o prestador del servicio, y concepto cada de unode los servicioscontratados.”(Sic)","Sentido":"Ordenar Y dar Vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Asignación y ejercicio del Gasto Público","Tema particular (COVID)":"Eventos públicos","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":null,"Instruccion":"Sin resolución final"},{"_id":98,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MASMR","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-09-19 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2799/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"\"2799\nSujeto Obligado.\nAlcaldía Alcaldía Álvaro Obregón\n¿Qué solicitó el particular?\n“DE LAS ALARMAS ADJUNTAS O SIMILARES QUE RECIBIERON O COMPRARON , SE SOLICITA A CADA ENTE , CUANTAS RECIBIERON PARA SU ENTREGA , PADRON DE QUIENES LAS RECIBIERON , ALERTAS RECIBIDAS , CUANTAS FUERON FALSAS O FALLAS, CUANTOS DELITOS REALMENTE SE PREVINIERON , EN CUANTAS LLEGO UNA PATRULLA Y EN CUANTAS NO , CUANTAS ESTAN CONECTADAS A LOS C5 O SIMILARES DE LAS AlcaldíaS , CUANTAS ESTAN OPERANDO A LA FECHA . si la entonces delegación compro mas se solicita el contrato y factura de las alarmas vecinales o similares incluyendo equipos de cámaras con grabador DVR y gasto en alarmas vecinales con recursos de participación ciudadana” (Sic)\n¿Qué/cómo respondió el sujeto obligado?\n“[…] Reciba por este medio un cordial saludo, al tiempo que en atención a su solicitud de Información Pública No. 0417000085519 de fecha 26 de mayo de 2019, en la que requiere la siguiente información:\n\n[Se transcribe solicitud de información]\n\nCon fundamento en los artículos 2, 3, 4, 6 fracción XIII, XIV, XXV, XXVIII, 7, 11, 13, 14, 19, 24 fraccion II, 93, fracciones I, IV y VII, 192, 193 y 212 la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México, se hace de su conocimiento que esta Unidad de Transparencia para dar cabal atención a la solicitud de información en merito, turno su solicitud a la Dirección General de Seguridad Ciudadana, unidad administrativa que cuenta con las atribuciones y facultades para detentar la información solicitada\n\nDerivado de lo anterior, le informo que debido al volumen de la información solicitada, no es posible proporcionarla por este medio. Sin embargo, estará disponible, para su consulta, en la Dirección General de Seguridad Ciudadana los días 24 y 27 de junio del presente año, en un horario de 10:00 a 12:00 horas; cuya atención estará a cargo del Lic. Alejandro Yosafat García Villalpando, Coordinador de Investigación Criminal. El solicitante deberá presentar identificación oficial vigente y número de folio de esta solicitud.\n\nNo omito mencionar que la Unidad de Transparencia de la Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregónse encuentra a su disposición para cualquier duda o aclaración que surja de la presente solicitud y subsecuentes, en la oficina ubicada en calle 10 s/n, esquina Canario, Col. Tolteca, en un horario de las 9:00 a las 15:00 horas de lunes a viernes, al teléfono 5276 6827 o al correo electrónico utransparencia.ao@gmail.com\n\nFinalmente, hago de su conocimiento que de acuerdo con lo establecido por el artículo 236 de la Ley de la materia, de existir inconformidad con la respuesta a su solicitud de información, podrá interponer Recurso de Revisión de manera directa o por medios electrónicos ante el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México, dentro de los quince días siguientes contados a partir de la notificación de la presente respuesta.” (Sic)\n¿Qué hizo el particular? (Recurso de inconformidad)\n“se solicitó la entrega de toda la documentación vía PNT, puede ser vía mi correo y puede entregar copia simple pagando su servidor las copias con el recibo de pago de la PNT, en su respuesta solo dice venga y vea no le entrego nada por lo tanto no acepto la vista en esos términos y solicito entrega por lo que procede el recurso.” (Sic)\n¿Qué resuelve el Instituto?\nRevoca\n\"\n","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Estadística","Tema particular (COVID)":"Seguridad  ","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"N/E","Instruccion":"N/E"},{"_id":99,"Ano":"2019.0","Ponencia":"ARGG","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-09-19 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.2991/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"“Se requiere remitir en versión electrónica, las Actas de las Sesiones de Comité de Ética de la Alcaldía Álvaro obregón celebradas en el primer trimestre del 2019.” (Sic)","Sentido":"Revocar","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a documentos","Tema particular (COVID)":"Actas de Comité","Informacion publica de ofiico":"Sí","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"No corresponde información con lo solicitado","Instruccion":"Pronunciarse de manera fundada y motivada, sobre la imposibilidad de\nentregar la información solicitada, en virtud de lo señalado por la\nnormatividad aplicable de la cual deriva su Código de Conducta, y remitir\ndicha respuesta al recurrente, a efecto de generarle certeza jurídica acerca\nde la información solicitada."},{"_id":100,"Ano":"2019.0","Ponencia":"MASMR","Votado en":"PONENCIA","Fecha de resolucion":"2019-09-19 00:00:00","Tipo":"RR. Acceso a Información Pública","Expediente":"RR.IP.3009/2019","Sujeto Obligado":"Alcaldía Alcaldía Álvaro Obregón","Ambito":"Alcaldías","Solicitud":"Copia del expediente de registro de obra de construcción de un predio determinado y lo relacionado con el procedimiento de verificación de dicho predio.","Sentido":"Revocar y dar vista","Sentido acotado":"Positivo","Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension":null,"Favor de la persona":null,"Tema general":"Acceso a documentos","Tema particular (COVID)":"Predios","Informacion publica de ofiico":"No","Entrego informacion":"Sí","Voto diferenciado":null,"Controversia":"Clasificación como reservada","Instruccion":"Turne y realice una nueva búsqueda exhaustiva en los archivos de las unidades\nadministrativas competentes, entre las cuales no podrá omitir a la Dirección de\nVerificación Administrativa y la Dirección General de Obras y Desarrollo Urbano,\ny proporcione al particular:\n✓ El expediente relacionado con el Registro de Obra Ejecutada o similar con\nfolio VU05/007/2011/01.\n✓ El expediente del procedimiento de verificación administrativa\n134/UDVO/19.\n• En apego a lo dispuesto en los artículos 177, 180, 182, y 216 de la Ley de\nTransparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la\nCiudad de México, entregue la documentación previamente referida, en versión\npública, en las cuales únicamente proteja, en términos de lo establecido en el\nartículo 186 de la ley citada, los datos confidenciales que obren en las mismas.\n• Entregue al particular el acta emitida por su Comité de Transparencia, en la que\nse funde y motive la confidencialidad de la información testada en los documentos\nque se instruye a entregar"}], "fields": [{"id": "_id", "type": "int"}, {"id": "Ano", "type": "text"}, {"id": "Ponencia", "type": "text"}, {"id": "Votado en", "type": "text"}, {"id": "Fecha de resolucion", "type": "text"}, {"id": "Tipo", "type": "text"}, {"id": "Expediente", "type": "text"}, {"id": "Sujeto Obligado", "type": "text"}, {"id": "Ambito", "type": "text"}, {"id": "Solicitud", "type": "text"}, {"id": "Sentido", "type": "text"}, {"id": "Sentido acotado", "type": "text"}, {"id": "Desechamiento y/o sobreseimiento o por suspension", "type": "text"}, {"id": "Favor de la persona", "type": "text"}, {"id": "Tema general", "type": "text"}, {"id": "Tema particular (COVID)", "type": "text"}, {"id": "Informacion publica de ofiico", "type": "text"}, {"id": "Entrego informacion", "type": "text"}, {"id": "Voto diferenciado", "type": "text"}, {"id": "Controversia", "type": "text"}, {"id": "Instruccion", "type": "text"}], "_links": {"start": "/api/3/action/datastore_search?resource_id=6fe0a999-5bbe-48f6-8f31-054f3c8a7eb3", "next": "/api/3/action/datastore_search?resource_id=6fe0a999-5bbe-48f6-8f31-054f3c8a7eb3&offset=100"}, "total": 34405, "total_was_estimated": false}}